赔偿责任，故上述两个条款存在相互矛盾之处。根据法律的规定，保险合同作为格式条款，如保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应作有利于被保险人或 ，并合理划分“应赔”与“不赔”之间的界限，以利于保障被保险人的保险权益，减少纷争。本案中，根据双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险 ...

的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当做有利于被保险人和受益人的解释。本案中，顾某某在车辆发生故障后，车辆无法正常运行， 一条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效后三十日内一次性支付给顾某某理赔款 ...

原告河南省万里汽车运输有限公司周口公司(淮阳)负担。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司不服原审法院判决的主要上诉理由是，被上诉人豫x号车发生交通事故在 保险公司周口分公司签订了除交强险合同外，还签订了商业保险合同，合同中明确约定了承保险种、保险金及保险费等相关内容。合同生效后，万里公司 ...

合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，五原告于2010年9月14日撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司新密市营销服务部的起诉。原告翟某某、岳某甲 赔偿责任应由被告承担。因该份合同上没有明确受益人。五原告作为岳某平的法定继承人对岳某平死亡后的保险赔偿享有继承权，对五原告要求被告支付保险款 ...

人和受益人来承担。 2、被告徐某作为肇事车辆豫x号货车的实际经营人、管理人和受益人，其所雇佣人员在从事雇佣活动中因职务行为对第三人造成的损害 及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司赔偿原告董某某各项损失 ...

，任公司经理。 委托代理人洪某，女，40岁，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称中华联合南阳中心支公司） 诉讼代表人吴某某，任公司 ，马某祥与张士东是实际的受益人，应由马某祥、张士东、马某丙承担责任。 被告中华联合南阳中心支公司辩称：保险公司与本案原告无直接的法律关系 ...

、蒋某某连带赔偿。 诉讼中，原告李某甲申请追加豫x大货车的实际车主海某某为本案共同被告。之后，原告李某甲又申请追加中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为本案被告 交强险和三责险不予赔偿；原告及万里公司应提供保险资料；万里公司出具的三责险保单上已注明受益人是广发银行，未经其同意赔偿款不能支付给原告。 ...

宏达运输股份有限公司承担。 宏达公司向本院上诉称：被上诉人在富阳法院诉讼中，只字不提两项保费未交应免责，此足以说明上诉人与被上诉人就该 有限公司焦作中心支公司承担。焦作市宏达运输股份有限公司预交的两审诉讼费在执行上述第二项判决时由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司一并支付给焦作市宏达运输股份 ...

）。 委托代理人张晓黎，北京市易行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某， 受益人、众实公司为第二受益人的车辆消费贷款保证险、车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计免赔险及相关的附加险，费用由田某甲承担 ...

被上诉人华安财保北京公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某某在一审中起诉称：王某某与华安财保北京公司财产保险合同纠纷一案已于 保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付 ...