期交款按棚户区改造指挥部规定的二期交款时间交纳，甲方把对棚户区改造指挥部交纳的购房预付凭据交由乙方收存。3、选房区域、楼栋号、楼层由甲方协助乙方 称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定： ...

生效，可作为专利转让人有效证明同意京都公司在变更专利权时使用。庭审中，王某甲确认专利权转让费100万元不限于上述两项专利技术，也包括以后以新公司名义申报的专利 在项目合作合同中约定了购房补偿款，但上述约定的内容涉及王某甲与警华公司的劳动合同关系，故在本案中不予处理。关于驰佳公司是否承担连带责任问题。王 ...

给被告X公司进行商业活动。但是，被告X公司销售人员以“拿到交易中心登记和办理贷款”为由将购房合同全部取走，至今未交还原告。之后，由于被告X公司收款后未办理 的产权人，与X公司的包销协议是当事人真实意思的表示，亦不违反法律规定，应确认合法有效。X公司根据包销协议，在销售X大厦裙房商铺项目过程中分工协作， ...

，但第三人按照单位的分房条件将购房资格确定给原审原告，收取原审原告的购房款、与其签订出售公有住房协议后，原审原告经依法登记取得本案诉争房屋的所有权证，故本案 以及收回原分配给冯某清的房屋后才同意给冯某某分新房的行为是否侵犯了原审被告的合法权益，属于第三人内部管理权限，不属于人民法院受理民事诉讼的范围， ...

根据原、被告提供的证据和原告、被告当庭的举证、质证意见，本院确认以下事实：原告与被告霍某甲1989年登记结婚，被告霍某乙系被告霍某甲的父亲。2009年8月6 被告霍某甲提交的上述证据的质证时称：购房协议是霍某乙的购房协议，没有霍某甲签字，和霍某甲没有关系，和争议房产是否有关系不清楚。即使该房屋是霍某 ...

日办理了白某名下的产权证书。为购买该房，白某与中行锦州分行签订了《个人购房借款合同》，白某以该房为抵押物借款2,200,000.00元。2004年5月2日， 茶食店对争议两处房屋有优先安置权，即变相确认其拥有上述房屋所有权，但与刘某乙、白某已取得上述房屋合法所有权冲突对立，是对物权法律规定的错误理解和 ...

当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起 的《购房协议书》、《商品房买卖合同》及《协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，合法有效 ...

及其委托代理人刘岩，被上诉人粮油公司委托代理人郑某到庭参加诉讼，被上诉人侯某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：张某某与粮油公司在 诉争房屋卖给侯某某，并办理了房屋过户登记。张某某以粮油公司侵害了优先购买权为由诉至原审法院，要求确认粮油公司与侯某某的买卖合同无效，请求判 ...

规定，该合同有效。虽然原告主张被告存在一房二卖的情形，根据本案确认的事实，涉案房屋在产权登记管理部门登记的产权人为案外人而非本案被告，但登记只 案外人设定抵押权，被告在与原告进行房屋买卖时未通知抵押权人及告知受让人，该情形是否会导致房屋买卖合同无效。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

意见成立。 关于本案的争议焦点——被告代收税费是否属于违法收取的问题，根据《商品房购销合同》第12条约定，原告委托被告办理产权登记；合同补充协议约定，由春融 现在提出管辖异议程序不合法，应该在接到裁定书十日内提出。四、一审法院认定事实清楚正确，不存在隐瞒事实之说。一审中双方自己提交的证据购房合同第十二 ...