对国有企业债务人的追索诉讼中，主张追加原国有银行为第三人的，人民法院不予支持；受让人自金融资产管理公司受让不良债权后，以不良债权存在瑕疵为由起诉国有银行的， 以其所有的房屋、构筑物、猪舍、羊舍作抵押向第三人工行内黄县支行申请抵押贷款，并依法办理了抵押登记，被告内黄县房产管理所为其颁发了内抵字第x、x、 ...

万元；双峰县钢板弹簧厂本、息349万元，作价20万元；双峰铸钢总厂贷款本、息413.39万元，作价35万元。2003年1月，湘华源律师事务所 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6853元，由上诉人中国长城资产管理公司长沙办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长王铠 审判员熊伟 审判员易 ...

至本息偿清之日）的诉讼请求，理由正当，予以支持之认定并无不当。判决李某某返还信达公司郑州办事处贷款本金x．37元；李某某支付信达公司郑州 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1102元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏娜 审判员高玲 ...

商业银行自办公司的债权和其他债权，系整体资产包债权转让合同，中贸公司请求解除尚未清结部分债权转让协议，应予支持。长城公司答辩称仅解除其中一笔债权转让 债权时的比例返还相应价款5074万元,对中贸公司造成的利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算予以赔偿，中贸公司要求按借款协议约定的利率进行赔偿的请求过高 ...

被告：山东省医药公司。住所地：山东省济南市X路X号。 上诉人中国长城资产管理公司济南办事处（以下简称长城公司济南办事处）为与被上诉人山东省济南医药采购供应站 本案诉讼应当继续进行，医药公司答辩中提出本案应当中止审理的主张，本院不予支持。在本院认定上述《最高额抵押合同》有效后，抵押权人长城公司济南办事处 ...

成立，提交下列证据材料：(1)中国银行上海市分行与被告签订的《外汇贷款合同》、《贷款合同》和《人民币贷款合同》各一份，用以证明中国银行上海市分行与被告之间的 ，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告上海工艺编织厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国东方资产管理 ...

赔偿责任。原告请求工业公司对上述债务承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项 十日内向原告佛山市资产管理中心返还借款本金1338万元及利息(从1997年6月11日起至本判决所确定付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。 ...

《儋州市审计局关于儋州市春江糖业有限责任公司1995年4月至1999年10月25日资产、负债、损益的审计决定》和《儋州市审计局关于儋州市春江糖业有限责任公司1995 支付上述蔗款和税款，因此，被告据以证明这一主张，无足够的证据支持，本院不予认定。 经审理查明，儋州市春江糖厂原为一个国有企业。1995年 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2002)琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道X号申亚大厦X楼。 法定代表人 行使担保物权的，人民法院应予支持。1998年5月6日和1999年5月5日，澄迈农行分别向昌蓉公司发出催收贷款通知，中国农业银行海南省分行 ...

某某，该公司经理。 上诉人济南建设设备安装有限责任公司为与被上诉人中国信达资产管理公司济南办事处、原审被告山东省工业设备安装总公司、山东省机械施工公司、山东省岩 12月30日，担保法尚未颁布实施，其关于免除保证责任的上诉理由，不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...