受理。韩某某于当日收到该行政复议申请不予受理通知书后，遂向本院提起行政诉讼。 2000年10月13日，重庆市人民政府法制办公室就忠县人民政府法制办公室的请示， 不服申请行政复议的，其受理机关未另作规定。因此，韩某某对重庆市工商行政管理局涪陵区分局作出的行政处罚决定不服，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

都县移民局移民安置补偿标准一案，于2006年6月6日向本院提起行政诉讼。本院以原告的起诉请求不属于人民法院行政受案范围为由，于同年6月13日作出（2006 土地建房。之后，原告按约定补偿金额领取了补偿款。 另查明：重庆市丰都县工商行政管理局证明，原告属于工矿企业。丰都县国家税务局和丰都县国家税务所三合 ...

达公司罚款人民币5000元。宝健诚公司对湛江市工商行政管理局赤坎分局作出的行政处罚决定不服，向湛江市赤坎区人民法院提起行政诉讼，彭达公司作为第三人参与诉讼。因宝 表示无异议。 另查，2003年1月23日，源安堂公司向广东省湛江市中级人民法院起诉，请求判令：1、宝健诚公司、彭达公司停止侵害源安堂公司的第 ...

仍继续侵权，侵权主观故意明显，给原告造成了损害，应赔礼道歉。综上，原告起诉要求判令被告立即停止侵害原告软件著作权的行为，删除非法复制、安装的原告享有 其中的穗工商天分天河处字【2005】第X号《行政处罚决定书》的真实性没有异议，并明确表示被告未就该决定书向有关行政机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼， ...

高某某与三原告签订股权转让协议，2003年1月凯利公司申请公司变更登记，工商登记机关核准原公司注册800万元变更为300万元，法定代表人变更为沈某某，股东 公证书内容没有实际履行，三原审原告在衡量权益是否受损的前提下自愿撤回起诉，并不违背行政诉讼保护行政行为相对人的合法权益、定纷止争的目的性。因此，三 ...

期限延长至２００６年９月３０日，现已审理终结。 原审法院认为，那大自来水厂虽经工商行政管理机关登记为集体企业，但其全部资产已被界定属国有，应视同为国有 合并通知》）属行政机关对其所属企业进行管理的内部行政行为。那大自来水厂的起诉不属人民法院行政诉讼的受案范围，依法不能受理，已受理的，应裁定驳回起诉。 ...

根据的；四、被上诉人经原审法院裁定准许撤诉后，以同一事实和理由重新起诉；五、原审判决认定不重证据，偏袒被上诉人，致认定事实错误。综上所述， 原审法院于2001年10月20日裁定准许被上诉人撤回起诉。2001年11月19日，被上诉人向原审法院再次提起行政诉讼。 二审审理期间，上诉人不服惠州市公安局作出的 ...

原告收到决定书后，未对该决定申请复议，亦未提起行政诉讼，而于2003年8月11日向本院起诉，请求被告赔偿工伤医疗费、误工费、残疾补偿金等，在该案 开办的“禾邦木工机械厂”内上班受到事故伤害，尽管“禾邦木工机械厂”一直未进行工商登记，但作为开办“禾邦木工机械厂”的被上诉人应给予上诉人不得低于工伤保险待遇 ...

汶汇公司)因工商行政复议一案，不服上海市人民政府(以下简称市政府)沪府复决字(2003)第X号复议决定，于2004年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2004 提交“对原企业法定代表人的某职文件”规定，市工商局核准登记属证据不足。原告起诉理由不能成立。 在本院审理中，被告为证明其复议行政行为合法提供了 ...

无管辖权的三门县工商行政管理局的事实。(6)被告提供的临海市公安局巡特警大队关于协助三门公安局截获原告携带的日元经过的证明，由于被告是在本案行政诉讼过程中取证， 对原告以投机倒把罪进行管辖有充分法律依据、对原告留置盘问手续齐备、原告起诉对象有误、本院无权管辖等答辩意见，与事实不符，与法律规定相悖，不予 ...