企业(集团)有限公司为与被上诉人湖南国光瓷业集团股份有限公司、湘财证券有限责任公司股权确认纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘高法民三初字第X号民事判决， 证券5000万股份是根据双方签订的股权转让协议和股权转让的变更登记程序完成的。从法律关系的内容上看，国光公司与成浦公司签订的股权转让协议 ...

向苏某某和老年公寓送达。2003年2月27日，老年公寓以工伤认定程序以及适用法律错误为由向东营区人民法院提起诉讼，要求撤销该认定。2003年5月 被上诉人在起诉状中承认了苏某云在蔬菜大棚工作，与老年公寓形成了劳动关系。 12、被上诉人提供的蔬菜大棚承包费发放明细表及山东省高级人民法院文件检验鉴定书。该 ...

。 广饶县人民法院就门某甲诉广饶县劳动和社会保障局、广饶县供电公司劳动保障行政确认案，作出(2004)广行初字第X号行政判决，广饶县供电公司不服，向我院 事故的主要原因，与导致其死亡不具有直接因果关系。门某春驾驶摩托车前往维修现场，具有司机和电工的双重身份，按照最高人民法院有关批复精神“司机在履行职务 ...

关系无关。一审法院不适用劳动法的规定而适用劳办发[1997]X号复函中的规定确认事实劳动关系，属适用法律错误。2、一审法院适用《关于在工作时间发病是否可 而不予认定工伤的主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，依照《中华人民共和国 ...

某章的养子，要继承邓某章的承包地，本诉原告提出异议，故第三人的主张关系到身份关系的确认。因此，不能并案审理，如第三人邓某丁坚持主张权利可另案起诉。 一审仅以种植橡胶，村民并未反对且＂默认＂的形式就作出判决是不当的。另，本案审判的程序有违法，上诉人虽没有番企村的户口，但上诉人之妻子某瑞芳、女儿均落户在邓 ...

倪某潮儿子和女儿的内容无效，是没有法律根据的。答辩人在一审提供的证明身份关系的证据是金门县X镇户证事务所出具的《户籍誊本》，证明倪某潮与 提起诉讼，且对原审判决适用中华人民共和国内地法律处理本案争议未提异议，因此，本院确认本案争议适用中华人民共和国内地法律。 本案上诉人提出上诉的问题是：(1)蔡某、倪 ...

规定，土地补偿费是根据土地面积进行补偿，而不是基于其是集体经济组织成员的身份关系而进行补偿；3、上诉人有权获得其承包地的土地补偿费。 被上诉人南岸国土局 国土局履行支付土地补偿费的法定职责，没有事实和法律依据，本院不予主张。一审审判程序合法，判决认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确，应予维持。依据《 ...

、原告李某×、李某×常住人口登记卡（户口本）复印件一份。证明原告身份情况及与付××的身份关系。 证据二、××县公安局交通警察大队××认字（××）第××号道路交通事故 予以确认。对于证据九、十，被告有异议，但系依法定程序由具有资质机构依法作出，故予以确认。对于证据十一，被告有异议，但交通费是必要支出的 ...

。 原告蔡某与被告吴某、被告张某确认合同有效纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由代理审判员唐昌新适用简易程序独任审判，公某开庭进行了 指向的标的是一种购房指标，并非现成的房屋，是一种带有一定福利性质，具有一定身份资格的人员所享有的权利，该项权利作为标的物能否进行转让，法律、行政法规并无 ...

继承纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法由代理审判员刘萍萍适用简易程序公开进行了审理。原告周某乙及其委托代理人丰某，被告周某乙及被告共同委托代理人肖某 号）由原告继承。 被告周某乙、周某乙、周某乙辩称，三被告与原告在身份关系上属同一辈份；周某乙在世时，将被告做最亲的人对待，其回国探亲时 ...