是其所有车辆，公司对该车辆没有控制、管理，更没有收益。其不应承担由该车辆肇事所引起的赔偿责任。应由实际车主张某某承担赔偿责任。 被告张某某辩称，他是 号客车没有实际控制权，对该车辆因交通事故所产生的损失不应承担赔偿责任。故许昌万里公司的抗辩理由依法有据，应予支持。周口万里公司作为张某某实际所有的豫x号 ...

活动中致人损害，雇主龙辰公司应当承担赔偿责任。李某某违章驾驶车辆，被公安交通警察支队认定负事故的全部责任，可认定其有重大过失，应当与雇主龙辰公司承担连带赔偿 某某工资，故龙辰公司辩称该车同其单位没有关系，不承担赔偿责任的理由，不能成立。远通公司作为豫x号大货车的名义车主，实际上已丧失对车辆的占有和支配 ...

元。上为本案事实。 原审认为，被告赵某某违反《道路交通安全法》的有关规定，在没有中心隔离设施，中心线的道路上遇相对方向来车时，未能靠右行驶，撞伤原告， 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；故作为实际车主的张某某，应承担主要赔偿责任。赵某某受雇于车主张某某，其行为后果应当由张某某承担， ...

等x.37元由欧召云、李泽明负连带赔偿责任。现从化市法院已委托永兴县法院对原车主李泽明进行上述赔偿款的执行。李泽明已多次找原告交涉赔偿 民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定保险数额的权利；3、本案的诉讼费、鉴定费不在保险范围内。保险公司 取得一定利益，应对被告李某某应负的赔偿款项承担补充赔偿责任。豫C－x号车主王路承认其本人将车钥匙交给张世凯，王路也没有证据证明该车系出借给张世凯， ...

力，认定被告冯某某为肇事车辆车主且为被告张某某的雇主。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成的损失，雇主应当承担赔偿责任，因此被告冯某某应对被告张 ；原告主张的交通费，符合情理，应予以支持；原告主张的车损，没有证据证明，该院不予支持；二原告没有提供证据证明其丧失劳动能力，因此二原告主张的被抚养人生活费 ...

3月6日将豫x号货车转卖给了被告韩某某，但双方并没有办理过户手续，被告正和物流仍为登记车主，车辆所有权应以登记为准，故被告正和物流作为登记车主应承担责任 和物流应当承担由被告李某应当承担的责任，被告李某不承担赔偿责任。事故发生时，被告正和物流虽为豫x号货车登记注册车主，但该车已经实际转让给了被告韩某某 ...

是被告吉祥公司的试用人员，执行的是职务行为，因此被告张某某与本案没有关系，不应当承担责任。 被告李某缺席，无答辩意见。 经审理查明：2008年5月7日 致使原告受伤，因被告李某系职务行为，事故车辆的登记车主为张某某，故被告张某某应对原告的损失承担赔偿责任。由于事故车辆系以单位名义从事经营，被告吉祥公司 ...

情况下从地磅上直接下车，发生事故，在管理上有疏漏，在设置车辆通行条件中存在安全隐患，应承担相应的补充赔偿责任。王某某作为完全民事行为能力人，不熟悉周围 共同赔偿责任。恒达公司是登记车主，应与黄某某承担连带赔偿责任或共同赔偿责任。 原审被告银鸽公司辩称，银鸽公司对于事故的发生没有任何过错，其不应承担任何 ...

再审认为，田某峰在按照车主翟某某的营运需要承担运输任务时死亡，双方应视为形成雇佣关系。因田某峰有重大过失，应减轻翟某某的赔偿责任，原判70%责任过重， ，故翟某为雇主应承担全部赔偿责任。翟某重审中提供的证据证实事故车辆实载24.275吨，可见车祸原因是严重超载，田某峰作为司机没有故意或重大过失，因此翟 ...