负次要责任，就民事赔偿，原告与被告多次协商，被告以种种理由拒不履行自己的赔偿义务，故诉至法院请求判令被告介某某在机动（略）交通事故责任强制保险（以下简称交强险 争议焦点，原告魏某甲、魏某乙（反诉被告）提交的证据材料是：1、事故认定书。证明事故的责任划分。2、（略）损评估结论书1套、票据9份。2、交强险 ...

痕迹检验，在此基础上作出的事故责任认定，程序合法，责任认定适当，本院予以采信，原、被告应当按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告郭某为陕x号 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

在南北公路的中心线西侧相撞，原、被告违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条：“车辆行路各行其道，借道通行的车辆或行人，应某让车道内行驶的车辆或行人 确保安全的原则下通行”的规定。出现事故时，原被告均有条件报案，而没有报案，致使杨某坤推车，现场被破坏，双方均有责任。故根据《道路交通事故处理办法》 ...

型两轮摩托车沿郭尔罗斯大路由西向东行使至威王酒店门前路段，在避让前方行人时自行倒地，原告辛XX自行射到被告马X驾驶的柳州五菱小型客车前，被碾扎 在本案的民事赔偿责任的划分上，被告梁马X及车辆所有人宋杨连带承担20%的赔偿责任符合本案的实际情况，能充分体现过错与责任相适应的原则。本起交通事故，造成原告辛 ...

x元，诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了以下证据材料：1.事故认定书一份， 证明案发状况及责任划分。2.原告的身份证明、户口本和户籍证明，证明原告适格及户口 过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告卢某某驾车与原告尚某甲、尚某乙发生交通事故，交警部门认定卢某某负此事故的 ...

后继续治疗期间在村卫生医疗室的注射费用，符合就近治疗原则，予以确认和采信，证据10能与原告在交通事故受伤后进行住院、门诊治疗及司法鉴定的次数、时间和 ，本次交通事故给死亡的肖新成和原告所造成的经济损失应当按照道路交通事故责任认定书的责任划分确定赔偿。由于被告胡某的湘x号车在被告平安财保邵阳公司投保了交 ...

法律顾问。 原告王XX诉某告黄XX、中国人民财产保险股份有限公司隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月6日向本院提起诉某，本院受理后 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。原告因此造成的各项损失，均应有二被告承担。 ，由于事故地点无监控设施也无其他目击证人，而被告方私自移动肇事车辆破坏了事故现场，致使交通事故原因无法查清。2010年2月28日，洛阳市交警三大队下达了洛 ...

时，虽然无过错，但应从保证车辆、行人的安全出发进行加固。鉴于徐某俊的死亡，给四原告经济及精神上造成了一定的损失，依照公平原则，被告平顶山市X路局作为管理人， 提起上诉称，徐某俊是坠桥某亡，其死因不是无法确认，交警队处理只是对事故责任的划分。建筑物及道路、桥某、隧某等人工建筑物致人损害的，所有人、管理人 ...

元。2008年4月2日扶余县公安交通警察大队作出交通事故认定书：被告张强驾驶制动不良的车辆上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国 认为：原告与被告发生交通事故，经扶余县公安交通警察大队认定原告负次要责任，被告负主要责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。被告为车辆的所 ...