。 本院认为，被告人周某某在执行职务中发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。车主连某某应承担相应的 可根据其实际花费数额另行主张权利，故对此上诉理由不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理得当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

予以确认。 本院认为，被告人冯某在民事纠纷中故意持小刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于辩护人提出正当防卫的辩护观点，本院审理认为，袁 花费，不予计入赔偿范围中，而其他各项请求数额亦应依法合理计算，明显超出法定标准部分应予剔除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 ...

裴某某、覃某丙等将货车围住，用石头砸烂该车的挡风玻璃，致车内的武警李某某轻伤，还将停于公路的一宝马牌压路机玻璃砸烂。村民唐某丁、裴某某等人将 系本案的首要分子。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

致一人重伤一人轻伤且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依据法定标准予以赔偿。被告人鲍某 公司也应当依法承担民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分判决正确。上诉人娄某提出原审被告人鲍某系擅自驾驶，并未 ...

公司保安故意伤害的行为已构成故意伤害罪，原审所判认定民事部分赔偿项目及计算标准有误，请求二审法院改判。 原审附带民事诉讼被告人富东公司上诉称，罗某的 ，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，对被告人定罪量刑的证据应当确实充分，原判因证据不足，对原审被告人王某作出无罪判决符合法律 ...

，用啤酒瓶将被害人左眼打伤，构成五级伤残，达到了故意伤害致人重伤的“严重残疾”标准；其行为还给被害人造成15万元的直接经济损失，属于情节恶劣和社会危害程度较 犯罪行为及对社会的危害程度所作判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六 ...

原判认定原审被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。抗诉机关的抗诉理由不足，本院不予支持。关于 可另行起诉。但原判对误工费的赔偿有误，应按2006年度农村居民人均年纯收入标准3261.03元计算，酌定30天，计款268元。与医疗费625元合并，共计 ...

轻微伤。邓某市人民检察院法医鉴定书认定，邓某某左耳鼓膜外伤性穿孔的损伤程度构成轻伤。法庭审理过程中，被告人及其辩护人申请对被害人的伤情重新鉴定，经南阳宛中 侵权犯罪案件立案标准的规定》的曲解，该规定明确说明只要具有规定情形之一的，即应立案查处。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，孙 ...

提出，被害人李某强已在浙江省嘉善县X镇工作、居住二年以上，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金x元；因被害人的死亡给其造成了巨大的精神痛苦，其要求赔偿 刺被害人，主观恶性极大，手段残忍，直接造成被害人死亡后果，并非从犯。原判定性正确，量刑适当。建议驳回陈某乙的上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定陈某乙、 ...

农村居民人均纯收入标准计算其误工费亦符合法律规定。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其 不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑及附带民事赔偿部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...