王某某。 第三人张家港市吉利达运输有限公司。 原告刘某某与被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天保梧州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年 》第二十三条、第五十五条第一款的规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司应向原告刘某某支付保险金x元。 案件受理费250元，由 ...

代表人张某某，该公司经理。 委托代理人钱景，河南孙晓伟律师事务所律师。 原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为货物保险合同纠纷一案，原告 货物运输定期定额保险，并按照约定足额支付了保费，故原、被告之间的保险合同依法成立并生效，被告应当按照约定承担保险责任。原告的货物损失经保险公司理 ...

邦杰大道南段。 负责人石某某，该公司总经理。 委托代理人范某某，该公司员工。 原告鸿远汽车运输公司诉大地保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 元，以上所有险种均不计免赔。 本院认为，原告鸿远汽车运输公司与被告大地保险公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告鸿远汽车运输公司 ...

法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人沈颀，上海市汇盛律师事务所律师。 原告上海励达物流有限公司为与被告上海集海航运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年 2009）沪高民四（海）终字第X号民事判决已查明的事实，丘博保险提供的检验报告中载明，编号9＃－6设备的四个支架角已浸没在水中 ...

经理。 委托代理人赵先进，该公司法律顾问。 原告李某某、济源环球第一汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年 原告济源环球第一汽车运输有限公司与被告均应按合同约定履行相应的义务。李某某将车牌照为豫U-x重型罐式货车挂靠在原告环球运输公司的名下经营， ...

缺乏法律依据。本案属公路旅客运输合同纠纷，其与本案原告不存在运输合同关系，虽与本案被告乾县交通运输有限责任公司存在保险合同关系，但上述两种关系 可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长周文 审判员王颖 代理审判员董卫群 二00九 ...

该案非第三者责任险，而是发生在车辆上的乘坐人意外险。该案是保险合同纠纷并非交通事故损害赔偿纠纷。保险公司已通知原告领取保险金，而不是原告所称不予支付。原告 认为，孟俊甫驾驶豫x号车造成单方交通事故，致乘车人王某某受到的伤害，符合被告许昌万通运输公司与被告永安财产保险许昌公司所签订驾乘人员意外伤害保险的 ...

财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称安邦财险）保险合同纠纷一案，二原告于2009年元月7日诉至本院，本院于同日作出受理决定，在法律规定期限内向双方当事人送达了 、4、5无异议，对证据6真实性无异议，与本案无关，原告马某某及南阳市第一运输公司与被告无保险合同关系；对证据7有异议，无原件，无法核实， ...

代理人李振华，金研律师集团事务所律师。 原告焦作市宏达运输公司与被告太平洋财保焦作公司保险合同纠纷一案，于2009年7月28日诉来本院，本院于 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长蒋亚杰 代审判员王某华 人民陪审员胡丹青 二 ...

人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称中保财险孟州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理。依法由审判员康秀丽适用简易程序公开开庭进行了 、2真实性均无异议。对原告证据3，即证人所讲内容有异议。并称保险合同是孟州市汽车运输公司与被告签订，豫H-x号车的车主也是孟州市汽车运输公司 ...