住（略）。 原告俞某某诉被告徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡晓晖独任审判， 证明，被告认为该误工期限时间过长。本院认为，鉴于本案的实际情况，按照国务院《道路交通事故处理办法》第三十八条的规定，结合伤者在上海市第六人民医院住院多日的 ...

判决基本一致。 原审法院再审认为，关于误工费计算的时间与标准问题。依据《道路交通事故处理办法》第三十七条(二)项之规定，误工费:当事人有固定收入的按照 是坐公交车去医院，而是坐救护车，因而交通费的计算不正确；原审的法医鉴定程序违法，而且其病情发生变化，要求重新进行法医学鉴定。 被上诉人认为，上诉人诉请 ...

责任的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，原审判决：维持被告浦城县公安局交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 上诉人福建省浦 人遂于2000年12月19日向浦城县人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条的规定，交通事故 ...

。被告在庭审中提出了原告何某甲进行伤残评定违反了法定程序和实体程序的问题。并以《道路交通事故处理办法》第四十二条作为抗辩理由。应当指出，该法条 诉累及不浪费司法资源，原告车辆的损失及案外人戴凤群的损失应在本案中一并处理。(五)中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在本案中是否应当承担责任。本案所 ...

张某与被告李某、太和县交通局汽车队为非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年1月15日受理后，依法由审判员张某敏适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十某条第二款、参照《道路交通事故处理办法》第三十某条、第三十某条第二、十、十某、第四十某 ...

，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人顺昌交警大队在法定期限内向原审法院提交的证据材料有:1．道路交通事故报案、立案 原告堆放的沙石料占道情况。 被上诉人顺昌交警大队还向原审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条，用以证明其具有的法定职权。 上述证据经庭审质证， ...

项目和标准依照有关法律的规定执行。”，中华人民共和国公安部令第X号《交通事故处理程序规定》第五十八条第(五)项：“计算人身损害赔偿和财产损失总额 按100%计算，Ⅱ级的减少10%，其他依此类推”的计算标准参考目前尚未废止《广东省道路交通事故处理规定》，即0.4×（略）.40元/年×20年=（略）。92 ...

过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，是导致此事故的过错；无证据证明吴某有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四 。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于死亡赔偿金的问题，因本次事故而产生的死亡赔偿金应为（略）元(（略）元/年×18年)，原审对此计算有误 ...

能力没有鉴定部门的鉴定书予以证实，所以，他的要求不符合省高院和省公安厅关于道路交通事故处理办法的第30条的规定，要求赔偿无据；原告李某乙与李某丙 ，依法应予纠正。四、本案是交通事故侵权案件，并没有法律规定保险公司必须作为被告参加诉讼。上诉人参加诉讼，完全是为了简化理赔程序，保障受害第三者的利益，完善 ...

事故责任认定书》维持原责任认定书的认定。 本院认为，原审被告交警16支队依照《道路交通事故处理办法》第5条、第17条的规定履行其法定职责。周文涛和 市检察院的抗诉理由不成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，判决如下 ...