后,依法组成合议庭,于2003年12月24日、2004年8月11日两次公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某、王某,被告法定代表人任某、委托 信用借款合同,旨在证明双方借款关系存在。 2、借款借据,旨在证明贷款已发放给被告。 3、债权转让协议,旨在证明根据国家规定,原被告双方及农业发展银行三方签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_11108.html-
了解详情
、建森公司、科兴公司签订的担保抵押借款合同是三方真实意思表示,协议有效正确。原审判决柴村支行与纸箱厂订立委托贷款协议无效不妥,应予纠正。柴村支行与建森 判决纸箱厂与柴村支行签订的委托贷款协议约定的利率,柴村支行与建森公司、科兴公司签订的借款合同约定的借款利率超出了中国人民银行关于借款利率的有关规定,其 ...
//www.110.com/panli/panli_10915.html-
了解详情
约定设计规范要求、工程质量是否合格进行司法鉴定,该院于2009年12月10日委托广西壮族自治区建筑工程质量检测中心对创源公司申请的事项进行司法鉴定,检测 被上诉人按中国人民银行同期流动资金贷款利率向上诉人支付拖欠工程款的利息,这是错误的。天骄公司与创源公司签订的《罗马花园外墙涂料工程施工合同》中双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_49810614.html-
了解详情
第2点约定:买方不依约购买该物业,且在经纪方发出关于到银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房屋产权交易中心办理房产抵押登记、领取房产证、到南宁市 某支付解除三方合约赔偿金2000元 本院认为:一、关于陈某应否向新域美林公司支付中介服务费4550元及违约金的问题。新域美林公司受陈某的委托,于 ...
//www.110.com/panli/panli_47435750.html-
了解详情
2006年6月5日,天宇公司作为丙方,覃某某作为甲方,梁某作为乙某,三方签订一份《协议书》约定:“甲方因经营贵州双龙煤矿发生某重资金困难,无法维持正常生 支取的事实。天宇公司还表示:根据合同约定违约金是50万元,但其讨论后认为50万元过高,自动减为10万元,这是按银行同期贷款利率的四倍计算。梁某表示 ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html-
了解详情
判决书 (2011)渝北法民初字第x号 原告赵某乙,男,汉族,住(略)。 委托代理人王某,重庆某律师事务所律师。 被告阚某,男,汉族,住(略)。 被告 元,甲方退乙方定金x元;如果乙方提供不出有力材料贷款,则此交易作废;银行贷款金额以银行具体核价为准。合同签订当日,原告向被告何某支付定金x元。上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39483765.html-
了解详情
地:新乡市延津县城东关延封路X号。 法定代表人:尹某,该公司经理。 委托代理人:丁拥军,河南思远律师事务所律师. 被上诉人(原审原告):河南投资集团有限公司 的问题。2、盐业公司为石油公司该笔借款提供的是最高额保证,三方签订的保证合同约定由盐业公司提供连带责任担保。借款保证起始时间是从1996年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html-
了解详情
,利息从2010年8月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率规定计算;被告孟州市旭统汽车运输公司承担连带清偿责任。二、驳回原告 ,按照国家规定向当事人统一收取费用并如实入账”的规定,属于私自受理案件,私自签订委托合同。原审法院将师清亮的违法行为认定为职务行为是错误的。师清亮利用提供 ...
//www.110.com/panli/panli_31997773.html-
了解详情
2000年10月12日起计息至判决确定的还款之日止,利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算;二、驳回原告张××之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 楼工程并不是发包给张××承包建设。上诉人提交法庭的《建设工程施工合同》、《补充合同》及××公司委托《公函》证明:××小区l#楼是上诉人全部投资,归上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html-
了解详情
2000年10月12日起计息至判决确定的还款之日止,利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算;二、驳回原告张××之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 工程并不是发包给张××承包建设。上诉人提交法庭的《建设工程施工合同》、《补充合同》及省建三公司委托《公函》证明:××小区l#楼是上诉人全部投资,归上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html-
了解详情