。 北京市海淀区人民法院判决认定: 被告人姚某某、郑某经事先预谋，于2006年8月27日22时许，在北京市海淀区电车宿舍X号楼边一无名发廊内，以用手掐颈部 结论、接受刑事案件登记表、到案经过、扣押物品清单、起赃经过及清点记录、身份证鉴定结论、身份证明等证据予以证实。被告人姚某某、郑某对抢劫的事实及证据 ...

（略））；1996年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2000年11月22日因减刑被释放；2005年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年12月 每次实施犯罪行为都是于某某和任某某通知其。 根据最高人民法院《关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在本案审理过程中，本院了解到被告人苏某某因为家庭贫困 ...

人民币1190元及银行卡等物品，手机已起获，其它物品灭失；2007年3月30日22时许，在苹果园1区，尾随被害人李某进入X栋单元电梯，采取暴力威胁手段抢得 已起获，赃款已灭失。 2007年4月9日，公安某关根据掌握的1起抢劫案件将被告人于某某抓获。被告人于某某在公安某关侦查期间，坦白交代了全部犯罪事实 ...

X月X日出生)，汉族，农民，出生地河北省涿州市，初中文化，住（略）。因涉嫌抢劫，于2006年7月24日被羁押，同年8月18日被逮捕。现羁押在北京市 各被告人均依照《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人段某乙犯 ...

村委新屋村。因涉嫌犯抢劫罪于2004年5月21日被羁押，2004年5月22日被刑事拘留，2004年6月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 其行为已构成抢劫罪。对于上诉人提出的上诉理由，经查，根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，其行为应认定为入户抢劫 ...

自己行为的。被告人xxx辩解其“在被公安机关发现之前，已向老师讲述了抢劫事实”不是事实，学校老师的证言证实xxx只是对老师和父亲说其曾“迷迷糊糊 ，死亡补偿费（略）.15元，丧葬费4000元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人xxx从小在 ...

起诉书指控的上述犯罪事实。 本案综合证据：(1)抓获经过。证实2004年9月23日22时许，公安机关在技侦部门的配合下，在'东营市百货大楼'中心岗附近将被告人薛 人提出的'量刑重'的上诉理由不予支持。原审被告人薛某某、付某的亲属在案件审理过程中，代其主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确， ...

中级人民法院审理太原市人民检察院指控原审被告人张某、乔某、毋某犯故意杀人、抢劫、强奸、盗窃、诈骗罪一案，于2000年8月1日作出(2000)并刑初 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人张某死刑， ...

。 吕梁地区中级人民法院审理山西省人民检察院吕梁分院指控原审被告人任某犯故意杀人、抢劫、盗窃罪一案，于二OO一年六月四日作出(2001)吕刑初字第X 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人任某死刑 ...

门口的三个轮胎盗走。当天二人将所盗轮胎卖给李××，得赃款后二人均分。经高陵县价格认证中心鉴定，被盗轮胎价值人民币6720元。 3、2011年7月22日下午，被告人朱××、李××、李××驾驶其租赁的银灰色现代越野车(陕x)寻找作案目标，后发现高陵县X乡陕汽整车物流南门东约100米路南处停放了一辆陕汽奥 ...