的规定，于同年6月3日作出(2003)浦民一(民)监字第X号民事裁定书，决定中止原判决的执行，并另行组成合议庭对本案进行再审。于同年6月4日再审立案， 合同上的合同章真实性进行鉴定，故与本案没有关联性。经本院询问，原审原告明确表示不要求重新进行鉴定；对证据4真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据5 ...

在裁决对其不利的情况下又提起诉讼，属一事两诉，一审法院受理此案不当，应当驳回起诉。 2、三角尖滩涂上的苗款属东旺公司。因为：（1）东源会社授权李 故该文蛤苗款纠纷不属于人民法院受理范围，依法应当驳回东源会社对东旺公司清算小组的起诉。对此，本院已以本院（2003）苏民三终字第X号民事裁定书，驳回了东源会 ...

时间内交纳案件受理费，2002年11月5日，本院作出[2002]杭民终字第X号民事裁定书，裁定本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。 原审判决发生法律效力后，李 审理法律程序合法，适用法律得当。请求驳回上诉人的上诉请求，维持再审一审判决。 二审期间，李某提交的新证据为信函一份，主要证明翻译费用为（略）元。 ...

晋鲁焦化厂，并进行审计、评估工作；2、《关于落实晋鲁焦化厂部分债务的协议书》一份，主要内容是晋鲁焦化厂从所欠债务中划出800余万，提供 强制执行晋鲁焦化厂全部财产，所以我方不能履行代为还款义务。五阳焦化厂还提供了长治市中级人民法院(2000)长法执字第X号民事裁定书及(2000)长法执字第X号通知， ...

陈某“2007年11月份，也可能12月份，于平成去公司找我，协商拉摩擦压力机一事时，我才知道总厂（指中原特钢公司）把摩擦压力机卖给了于平成。 （2009）豫法民申字第X号民事裁定书，裁定驳回了中原特钢公司的再审申请。 现（2008）济中民一终字第X号民事判决书已经济源市人民法院强制执行完毕，中原特钢 ...

提出申诉。本院于2004年6月29日作出(2004)平民立监字第X号民事裁定决定提起再审，并于2005年5月31日作出(2004)平民再初字第X号民事 汝民初字X号、1864-X号民事裁定书查封的原煤或相等款额存法院指定地点、账户及本案涉及刑事诈骗，应依法向公安机关移送的诉讼请求不属本案审理范围，不予 ...

于2007年12月12日作出（2007）信中法民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派罗山县 管理机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告江某作为法定监护人，对未成年子女未 ...

于2007年12月12日作出（2007）信中法民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派罗山县 管理机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告徐某作为法定监护人，对未成年人未尽 ...

于2007年12月12日作出（2007）信中法民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派罗山县人民 砂管理机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告舒某、汪某作为法定监护人，对 ...

字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派罗山县人民检察院检察员孔云凡出庭。原审原告舒某的委托代理人徐 机关，未监督原审被告及时平复砂坑，亦有管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告舒某作为法定监护人，对未成年人未尽 ...