其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以认可，且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向本院 采用顶杆中心轴套接弹性物的方式可以避免x.2“新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利在此对应技术上的机械障碍，从而必然极大提高活塞运动的效率，提升活塞推动 ...

海腾玻璃技术有限公司优等品”标签。公证处保全的被控侵权玻璃的产品特征与利用涉案发明专利“凹蒙玻璃的生产方法”生产的凹蒙玻璃的产品特征相同，即玻璃一面（加工 18日康宁装饰镜厂支付某可费x元。2005年5月16日，双方专利实施许可合同经国家知识产权局登记备案。 1982年12月，北京师大、东北师大、华中 ...

权利的专利技术特征相比，均不相同。 上述事实，有专利证书、《专利实施许可合同》、北京市中信公证处（2008）京中信内民证字X号公证书、诸暨市X镇劳动管理站出具的证明、相关费用的票据、商标注册证、国家知识产权局专利复审委员会出具的无效宣告请求受理通知书、姚某丙提交的对比文件等证据材料及双方 ...

因实施侵权行为所获得的利益均难以确定。虽然兴发股份公司与兴发集团公司在专利实施许可合同中约定了许可费，但由于两者系关某企业，且原告也未提供证据 国家知识产权局“授予外观设计专利权及办理登记手续通知书”及2007年2月27日国家专利局专利收费收据，以此证明桃园公司的法定代表人关某甲已就被控侵权产品获得了 ...

格公司专利保护范围，仍应判定为侵权。综上所述，美科金属制品厂未经明亮安格公司许可，制造、销售、许诺销售侵犯明亮安格公司专利权的产品，依法应承担停止制造、销售、 专利权，现仍处于有效的法律状态。明亮安格公司通过《专利实施许可合同》，合法取得该专利的实施许可，根据该合同的约定，明亮安格公司从2003年7月 ...

认定本案相关事实的证据。 2、被告爱巢公司、海门分公司对原告刘某某提供的专利图片提出异议，但经过国家知识产权局网站查询，确认原告提供的图片为网页打印资料 本案相关事实的证据。 3、被告爱巢公司、海门分公司对原告刘某某提供的专利实施许可合同、股东会决议的真实性有异议，但未能提供相应证据予以证明，因此，该 ...

支出律师费（略）.03元，公证费4100元。 上述事实有涉案专利权利要求书、说明书等授权文本、专利实施许可合同、本院前往国家药监局调取的相关材料、国家药监 经比对，其中涉及的涉案药品操作步骤表明，被告万生公司使用的方法与涉案专利方法基本相同。 依据本案现有证据，两原告指控被告万生公司侵权的涉案药品“奥 ...

略）元）。 被告顺义建筑公司答辩称：顺义建筑公司不知道涉案插接栓是原告享有专利独占使用权的产品，只是按照建筑图集施工；施工中使用的插接栓有合法来源，应当免除 和附图。 2003年3月25日，王某某与特瑞克公司签订了专利实施许可合同。该合同约定：王某某将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。 ...

公司，华华公司系涉案侵权产品的生产者。 5、专利实施某可合同、备案证明。证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 6、华华公司的 ，刘某某在国家知识产权局就上述合同进行了备案，备案号为（略）。 根据涉案专利文件，结合被套主视图、靠垫套主视图、枕套主视图、床单主视图、组合使用状态参考图， ...

月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人卢某某、王某某，南京众联专利代理有限公司职员。 被告上海柔梦家用纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区X镇X路X号。 行为不应承担侵权赔偿责任。 原告刘某某主张以其与圣罗兰公司签订的专利实施某可合同中约定的专利许可使用费的倍数计算赔偿数额，虽然原告刘某某提供了专利实施 ...