。在1997年4月7日讯问中，王某某第一次供认，王某和另一个人对他说是搞市场调查，但这一供述，与翁某某所作供述相矛盾。董某某在 能作为认定本案事实的有效证据。 本院认为，信用卡作为持卡人在银行转账结算、存取现金和在商店信用消费的金融凭证，是现代金融管理活动的重要媒介，也是持卡人行使财产权利的重要手段。 ...

时林的调查笔录原件1份；i、钢材买主向“打包某”支付货款的付款凭证复印件若干份。 “华东公司”认为：原告出具给“打包某”的委托书是委托杨某正个人。原告 复印件1份等。 本院另取证：l、1998年8月25日，上海市宝山区X村信用合作社关于“打包某”自1992年11月25日开户、至1996年2月15日开始 ...

证有存款凭条、西昌铁路公安处情况说明、收条、贷款申请、房屋抵押合同、贷前调查情况、贷款审批表、抵押担保借款契约。认定被告人的行为构成诈骗罪，职务侵占罪， 企业资金周转不灵为由，向甘洛县X村信用合作联社申请贷款（略）元。信用联社审查认为，村委会不具备贷款资格、只能以个人名义贷款。为此，借贷双方以重办贷款 ...

的身份证明材料、被告人林某某开具的无效支票及其他证人证某和相关的调查材料。 被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭陈述并辩解称：对公诉 ；辩护人的辩护意见本院已经注意。被告人林某某分数次共从昆明科技产业城市信用合作社骗取资金人民币6300万元，数额特别巨大；其中仅归还银行2100万元(起诉书确认已 ...

淑未向本院举出证据。 在诉讼过程中，原告于2011年4月25日向本院提交调查取证申请书，称2011年1月原告与周某永一起到湖南某鑫达银业股份 法条： 《中华人民共和国合某法》 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...

由被告负责偿还。 原告杨某为支持自己的主张，向本院提交下列证据： 1、调查笔录复印件3份，证明被告的身体状况、原、被告夫妻感情状况及小孩生活费、学费 ，原、被告婚姻关系存续期间的共同债务即被告姚某某在新晃侗族自治县X村信用合作社的借款本金人民币4000元及利息，由原告杨某偿还本金2000元及利息，被告 ...

x元；2009年7月13日从农行南乐支行取款10万元。 8、南乐县X村信用合作联社近德固信用社存款凭条及整存整取储蓄存单证实，2009年7月13日以被告人张 用征地补偿款为个人质押贷款，并参与了全过程，其行为构成共同犯罪。应以挪用公款罪追究二被告人的刑事责任。被告人张X普在办案机关调查谈话时，主动交代 ...

某军没有在该会办理过残疾证。 2、本院依职权向中国人寿保险股份有限公司民乐县支公司调查被保险人孙某军在该支公司投保理赔情况，该支公司提供有关材料的复印件22张（ 5200元。2007年3月17日，经被告审核，同意承保。被告向原告签发了个人人身保险单，保单号为x，投保单号为x，投保人为孙某某，被保险人为 ...

双方当事人的相关陈某所证实，本院予以认定。 本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。被上诉人刘某某与上诉人王某某签订洋葱种植回收合同，双方均应依照 的依据。另本院依职权向高台县统计局、高台县经济作物技术推广站、国家统计局张掖调查队进行调查，上述单位出具函件，均未能提供“南港白球”的价格数据；另对高台县 ...

已不可能，属于认定案件的基本事实缺乏证据证明；4、法院对于刘某丁违背诚实信用原则，非法处置姚某某、蔡某某煤矿资产，造成新曙煤矿层层转让，从中非法获利， 的事实与二审认定的事实一致。 本院再审认为，平顶山市新华区新曙煤矿为刘某丁个人投资企业，后挂靠在谢庄村委会集体名下，2001年12月6日，刘某丁作为 ...