交通事故认定书》，证实本次事故发生的时间、地点；本次事故的基本事实；本次事故的责任划分；被告的事故车辆的登记所有人是被告恒兴源运输公司及该车在被告平安 采纳。因此本次交通事故的责任由受害人梁X2负主要责任，被告农XX负本次事故次要责任。被告农XX辩称其不负本次交通事故的责任，与事实不符，不予采纳。被告 ...

经鹤壁市公安局第三分局交某巡防大队认定，被告付某负事故主要责任，原告闫某某负事故次要责任，陈某无责任。被告付某驾驶的豫x号车辆在被告安邦保险公司鹤 ，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。超出某分按照事故双方责任划分予以承担。原告闫某某、陈某因交某事故遭受的损失应由安邦保险公司鹤 ...

事故的次要原因，负此次事故的次要责任。3、驾驶人胡平、张家永及乘车人刘某某、刘某兵在此事故中无与事故发生有相关作用的违法行为，不负事故 认定。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某物流有限公司是闽 ...

。 本院认为，交警部门作出曹某承某此次事故主要责任，覃某承某此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某运输有限公司是 刘某雇请的驾驶员，在此次交通事故中负主要责任，具有重大过失，应与被告刘某承某连带赔偿责任。被告某运输有限公司与被告刘某、曹某构成共同侵权，三被告 ...

，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决书生效后十日内在第三者强制责任保险赔偿范围内赔偿原告刘某110,000元，在商业险第三者责任险赔偿范围内赔偿 责任比例划分的问题。由于本案中《道路交通事故认定书》认定原审被告周某乙承担此次事故的主要责任，刘某仅承担次要责任，加之本案系车与人之间 ...

”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，被告熊某甲驾驶车辆违反《河南省道路交通安全条例》第二十二 的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据被告熊某甲与被告卞某所承担 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称财险鹤壁分公司）、张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 靠道路右侧通行，应负事故的主要责任，陈某驾驶超载且未放置检验合格标志的机动车，应负事故的次要责任。原审划分的责任比例并无不当，本院予以维持 ...

）认字[2010]第x—X号道路交通事故认定书认定，被告黄某乙承担主要责任，被告乔某某承担次要责任。经查，豫x普通客车所有人为获嘉县竹木检查站。原告 保险人人寿财险支公司已在交强险限额内与原告达成调解协议，赔偿原告各项损失x.24元。其他损失根据已生效裁判文书的责任划分，本院认定获嘉县竹木检查站承担 ...

，应承担交通事故的主要责任；李某甲驾驶机动车上路行驶时忽视安全，未做到驾驶摩托车在最右侧车道行驶，而是在快速车道行驶，是造成该事故的次要原因，应承担 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有 ...

上诉称：一、一审法院仅以新乡县交警大队作出的事故认定书所划分的事故责任，判决上诉人承担赔偿责任欠妥。交通事故次要责任的认定书不应当作为上诉人承担民事赔偿责任的依据 死亡、李某甲受伤的交通事故，经交警部门认定杨珂承担事故的主要责任，贺某某承担事故的次要责任。鉴于李某甲放弃对杨珂的诉讼请求，故杨珂应承担的 ...