个人的公司，借款条上有申请人的签名和指印，申请人应承担全部还款责任。 本院认为，原审法院受理本案后，再审申请人齐某某以及原审被告人金凤凰公司在法定的提交答辩状期间并未提出管辖权异议，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的管辖。原审法院并无严重违法行使管辖权的情形。申请人称原审法院 ...

个人的公司，借款条上有申请人的签名和指印，申请人应承担全部还款责任。 本院认为，原审法院受理本案后，再审申请人齐某某以及原审被告人金凤凰公司在法定的提交答辩状期间并未提出管辖权异议，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的管辖。原审法院并无严重违法行使管辖权的情形。申请人称原审法院 ...

个人的公司，借款条上有申请人的签名和指印，申请人应承担全部还款责任。 本院认为，原审法院受理本案后，再审申请人齐某某以及原审被告人金凤凰公司在法定的提交答辩状期间并未提出管辖权异议，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的管辖。原审法院并无严重违法行使管辖权的情形。申请人称原审法院 ...

合法性审查便给予立案受理，违反了法律规定，应依法撤销一审判决，裁定驳回起诉。2、一审判决称上诉人未答辩不是事实，一审审理过程中答辩人向法庭提交了书面答辩状，并到庭说明了情况，但判决书却称上诉人未答辩，掩盖了上诉人已经应诉答辩的事实真相，上诉人已经向法庭提交书面答辩，并且因开庭当天突发疾病住院治疗，但 ...

：上诉人樊某某未在一审答辩期间提出管辖权异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”之规定。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条、 ...

代理人参加诉讼。4、在前一个案件，XXX已出示了被上诉人XXX的林权证且已经过质证，上诉人对该证据的真实性无异议，等等。 被上诉人XXX未提交书面答辩状及质证意见。 本院经审理查明的事实与原审所查明的事实一致。 本院认为：个人所有和使用的林木，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者 ...

证明内容存在矛盾。邓州市人民政府颁证时没有进行公告。因此，一审法院判决错误，请求撤销一审法院判决，撤销被诉的土地使用权证。 被上诉人邓州市人民政府未向本院提交书面答辩状。庭审中称对一审第三人登记申请进行严格权属审核，按照法律规定的程序颁发的土地使用权证，颁证合法。 被上诉人赵某丙、唐某某、邵某某、赵 ...

诉讼”合并审理，原审法院搞错了诉讼主体，也就错误地认定了管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。被上诉人金某未提交答辩状。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院有关规定指出，在知识产权侵权 ...

月10日经东力公司（楼英）向被告方提交了报关委托书、报检委托书、提单等14项进口货运代理所需材料，……”答辩状还认为，“涉案货运代理业务的委托人名为工艺品公司，实为东力公司”。但是，二审法庭辩论时，两上诉人则称，“工艺品公司与上诉人不存在货运代理合同，……” ...

公司的140万美元贷款提供担保的事实。5、二审庭审中，中行高新区支行也将上述材料及河南豫联公司的上述答辩状作为自己的证据连同《担保书》的复印件一并提交 共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中行高新区支行负担。 本判决为终审判决。 审判长司 ...