开庭进行了审理。本案原告委托代理人何剑、被告刘某树及其委托代理人刘某、被告保险公司及其委托代理人李某乙到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年12 交通事故认定书。证明被告刘某树在道路交通事故中负主要责任，余杰负次要责任，苏某无责任。被告对此无异议。 2、安康市中心医院诊断证明书、住院病历、 ...

确认原告实际减少的工资收入，原告的误工费可参照2010年河南省道路交某事故人身损害赔偿标准中建筑业x元/年计算，共计9279.20元（x元/年÷365天×155 、交某、餐饮费，于法无据，本院不予支持。 被告保险公司应当在机动车交某事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计 ...

的事实无异议，同意在交强险范围内按照规定进行赔付，另外本案的诉讼费及鉴定费用保险公司不承担。 经审理查明，2011年2月，被告苏某驾驶货车行驶至某路口时， ；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。由于被苏某在此次交通事故中承担全部责任，可认定其存在重大过失的情形，故被告苏某、刘 ...

交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八 ...

有无摩托车驾驶证，以及被告梁某在此次道路交通事故中有无责任，原告所诉某失之合理部份首先应由某保险永福公司在x元的范围内予以赔偿。某保险 。 本案受理费5561元，由四原告负担2157元，由被告梁某负担1055元，由某保险股份有限公司永福支公司负担2349元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起五 ...

致伤他人，在本次交通事故中负全部责任，存在重大过失，由此给原告造成的经济损失，应与其雇主郭某承担连带赔偿责任。郭某将车辆挂靠在鸿发公司经营，鸿发 负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。 上诉人睢宁太平洋保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实错误。王某跃系 ...

某没有提出答辩。 被告财保岑溪公司辩称，本案中陈某在交通事故中应承担主要责任，原告承担次要责任。保险公司不是道路交通事故的责任人，不应承担侵权赔偿责任 元（原告已预交），减半收取298元由原告负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

被告雷某在此次交通事故中负主要责任。车辆渝x号系被告重庆某（集团）有限责任公司某分公司所有，实际车主邓某，并在被告某保险股份有限公司大足支公司处 认定书、医某、死亡鉴定文书、重庆鑫业船舶件有限公司劳动合同书及证明、大足县工伤保险中心参保证明以及原、被告当庭陈述记录，并经质证、认证，本院予以认定。 本院 ...

生前系蓝田县X村民。 2010年12月8日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈某、道路 ，但因李某戊莲在交通事故中承担主要责任，故对精神抚慰金依法酌定支持3000元；以上费用共计人民币x.50元，由被告太平保险公司向三原告赔偿。被告太平 ...

规定，机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故本案被告马某对于超出交强险 公司在商业三者险责任险额内赔偿原告5645.76元（7057.20元×80%），被告保险公司共计赔偿原告x.74元；评某100元、停车费100元，合某200元 ...