事发时从事雇佣行为。被告上海建工材料运输有限公司为其所有的沪x车辆向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交通事故责任强制险，保险金额：死亡伤残赔偿限额为 止。 另查明，原告刘某放弃了对本起交通事故另一当事人董金良的赔偿请求，董金良在本起交通事故中未受伤，不涉及要求上海建工材料运输有限公司赔偿 ...

损害抚慰金，符合法律规定，但请求赔偿数额过高，以x元为宜。原告等人在此次交通事故中的各项经济损失经本院核实为：死亡赔偿金x元（x.2元/年×20年 保险条款和保险合同的约定按照肇事车驾驶员在事故中的责任比例直接向原告赔偿保险理赔款。被告万某丁是被告雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主刘 ...

承担次要责任（30%）。由于周小欢在本次交通事故中对本次事故的发生具有过错，原告张某某未主张让周小欢承担赔偿责任，是对其诉讼权利的选择，并不违反 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，应减轻被告付某某的赔偿责任x%）。由于甘林祥是被告付某某雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

栾某某系豫x货车车主的雇佣司机，被告栾某某在雇佣期间发生的交通事故，其所负的交通事故责任应由雇主被告范某某承担。被告栾某某在该交通事故中有重大过失，应当与被告范某某承担连带赔偿责任。原告崔某甲要求赔偿医疗费数额依据原告提交医疗机构出具的相关证据确定为3821.20元，原告 ...

已采取了向右打方向盘这一唯一的正确措施。胡某某在该次交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任，故请求法院判决原告退还被告方先期垫付的费用x.00元。 被告 米，挖掘机右前轮在公路上留下2.05米长的制动印痕后停止。造成摩托车驾驶员徐某凯当场死亡、湘x号二轮摩托车乘车人龙利凤经通道侗族自治县第一人民医院抢救 ...

了交某险、3座车上人员险（其中：乘客2人，每座2万元，驾驶员1人，责任限额2万元）。本案中，根据交某险条款和交某认定，冉某、曾某甲某两死者 因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费等合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交某事故中肇事车辆，即被告姚某丙所有的湘x号重型自卸货车，已在 ...

交通事故责任认定书，证明在该起交通事故中被告白XX雇佣的驾驶员马会贵负事故全部责任，被告白XX应承担全部的赔偿责任； 证据二：原告的病历、诊断证明及 支公司处投保机动车交通事故责任强制险及商业险，投保的期限为2011年4月12日0时至2012年4月11日24时，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元 ...

号大货车的驾驶员，该车的所有人为被告孙某丁，孙某丙受聘于孙某丁。鄂x号大货车在被告孝感财保公司投保了交通事故强制险，该保险的死亡伤残赔偿限额为 13500元予以支持；12、精神损害抚慰金，原告在交通事故中导致多处伤残，造成了精神上的损失，其主张某神损害赔偿应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、事故双方 ...

范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险范围的部分由原告王某甲、被告王某甲红在各自的过错责任范围内承担。因在本起交通事故中，原告王某甲与 的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的 ...

的直接原因，交警队认定被告胡某负本次交通事故的全部责任，责任划分清楚，正确，本院予以采信。被告胡某系适格驾驶员，该肇事车向被告保险公司投保了交 如下： 一、被告某某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告严某、唐某因严某在交通事故中产生的医疗费1076元、后续治疗费7000元、误某5648.76 ...