伤残程度在经后续治疗后可能降低，故而仅采信其伤残程度鉴定意见。 被告张某某提供了如下证据： 1、2009年1月24日罗某石所写领条 一个星期左右才年满十八周岁。根据湖南省公安厅交通警察总队《关于公布2008-2009年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准的通知》，农村居民人均纯收入为3904.2 ...

，具有事实和法律依据，本院予以采信。本院认为，近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行利益的 谁，自己也说不清楚，买车后也没到公司备案。 本院经核实，为对自己的伤残等级鉴定，2007年11月30日，汤某某的母亲盖利亚向开封顺天司法鉴定 ...

证据予以反驳，对其异议不予采纳。原告委托上犹光明司法法医鉴定所进行伤残等级鉴定，支付鉴定费用700元、CT检查费236元，有相应票据予以证明，予以 责任比例承担。请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判上诉人承担本案交通事故30%的赔偿责任并由被上诉人安邦公司上犹营销部对被上诉人李某乙的上述损失x. ...

，医药费不属实，工资证明形式不合法，病历也不属实，对两该法医鉴定有异议，认为伤残等级鉴定过高，护理人员太多，不合常理。 本院认为证据1-6来源合法， 赔偿责任，因牛海龙系被告单位司机，在履行职务过程中发生的交通事故，故应由被告公交公司承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人 ...

伤残程度在经后续治疗后可能降低，故而仅采信其伤残程度鉴定意见。 被告张某某提供了如下证据： 1、2009年1月24日罗某石所写领条 一个星期左右才年满十八周岁。根据湖南省公安厅交通警察总队《关于公布2008-2009年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准的通知》，农村居民人均纯收入为3904.2 ...

争议外，其他事实与原审判决认定的事实相同,本院予以确认。 本院认为，在本起交通事故中，被上诉人何某某未取得机动车驾驶证驾驶未取得机动车号牌的手扶拖拉机由 不予支持。在本起事故中，被上诉人何某某的伤情依法经过鉴定，伤残等级评定为三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，原审判决以70%赔偿比例及护理年限为 ...

，应依此计算上诉人的误工损失。广州市残疾人联合会评定上诉人的伤残等级为三级伤残，所以应以此为标准计算残疾者生活补助费。在一审举证期限内，上诉人提交了残疾人证 。徐某甲出院后支付了门诊医疗费2643.59元。2001年11月7日，经广州法医学会法医鉴定室《道路交通事故伤残评定书》认定：徐某甲属柒级伤残。 ...

某与被告南京市X区建筑安装管理站、盛某、严某、华仪大酒店道路交通事故损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托南京市中级人民法院司法鉴定技术处对原告陈某的伤残程度进行重新鉴定，原告陈某主张南京市公安局交通管理局交通事故伤残评定委员会 ...

的鉴定机构出具的发票予以证实，对此项请求予以支持。 3、残疾赔偿金。经鉴定，刘某因交通事故受伤导致两个三级伤残的多级伤残，按照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，其赔偿指数为88%。刘某虽为农村户口，但其主张按照2009年城镇居民人均可支配收入标准来计算该项费用， ...

。2011年8月19日，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见：原告朱某所受损伤伤残等级评定为五级；建议给予后期治疗费800元；后期 的解释》的有关规定，参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告受伤后所造成的各项经济损失为：1、伤残赔偿金69,984元「5,832元/年×20年× ...