、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交某事故强制保险条例》及参照《机动车交某事故强制保险条款》之规定， .92元可在交某险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿；因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投有第三者责任险，且不计免赔率，故其余损失 ...

里公司和原告认为受害人有权要求保险公司承担保险责任，保险公司拒赔的理由不能成立。 本院对上述证据审查后认为，长葛市交某大队事故科根据事故现场图、现场照片、当事人的 2日二十四时止，责任死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险限额是x元，且不计免赔。司全伟是 ...

的豫x号牌轿车的车主为田某，该车在中国平安财险新乡支公司投保机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，财产赔偿限额为2000元 后果不承担赔偿责任，《机动车交通事故保险条例》及交强险条款均未将无证驾驶肇事列为免责范围，且在无证驾驶的情况下，保险公司只对财产部分不予赔付。 ...

月20日24时止。其中第三者责任险责任限额为x元(挂车豫x)，并同时约定了不计免赔。 原审另查明，熊某丙道与王某甲婚后长期在（略）生活，婚后生育 工资x元÷2=x元，超出部分不予支持。以上各项经济损失共计人民币x元。因在该起交通事故中死亡两人，故人民财产保险公司在其所承保的二份机动车交通事故强制保险 ...

对原告诉请合理、合法部分，保险公司同意依照保险条款的约定在保险赔偿限额内承担保险责任。2、根据三责险的约定，负事故全部责任的免赔率为20%，本案中交 为：经评估该车车损价值为人民币x元。经本院查实，评估结论书中的车牌号与道路交通事故认定书中的车牌号不一致，本院调取了该车辆的行驶证，该四轮拖拉机的牌照是 ...

责任险，故被告仙游财保公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在 仙游财保公司与原告按责任比例承担，但应扣除被告仙游财保公司享有免赔率15％，该免赔率15％应由被告陈某乙木兰皮塑厂承担，综上，被告仙游 ...

财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称，被告林某某的肇事车辆在本公司投强制险、第三者责任险和不计免赔率险，第三者责任险的金额为人民币30万元；本案的交通 保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定，保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用x元，死亡伤残赔偿限额为x元，其中医疗费用赔偿 ...

率,故被告泉州联合财保公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人 被告蔡某乙承担，30%由原告郑某甲自负，因被告蔡某乙投有第三者责任险和不计免赔率，故被告蔡某乙应承担份额也应由被告泉州联合财保公司承担。 ...

200元。 另查明：闽x号货车交强险和第三者责任险不计免赔险投保于被告泉州人寿财保公司，保险期限自2009年9月26日零时起至2010年9月25日 ，故被告泉州人寿财保公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定， ...

，被告李某丙为无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告保险公司不负赔偿责任。关于无证或醉酒驾驶， 十二条的请示”（2009）民立他字第X号中已经明确条例第二十二条的免赔范围包括因人身伤亡产生的各项经济损失。另原告的部分费用计算有误。为此，请求法院 ...