大队2004年9月6日作出的安县公（交）认字（2004）第X号《交通事故认定书》、2005年2月19日盖有证明单位公章“安阳矿务局铜冶煤矿财务科2”的 后，并未在《工伤认定通知书》告知的期限内申请行政复议，说明铜冶煤矿认可与杨建国存在劳动关系。 2、关于事故单位的认定问题。以下证据和理由足以证实铜冶 ...

向被告提交了李某超不属于工伤的答复，认为李某超不是在下班途中发生交通事故，其本人没有取得摩托车驾驶证，驾驶未年审的机动车，违反了《治安管理处罚法》， 。2008年9月17日，新郑市人民政府作出新政（复决）字【2008】第X号行政复议决定书，维持了被告的工伤认定。2008年9月27日，原告以被告作出的 ...

：原告南阳新奥针织有限公司职工李征于2007年7月4日在下班途中，因交通事故经医院抢救无效死亡。李征之父李艳会于2007年11月21日 或者直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，但2004年5月18日，劳动厅函[2004]X号“劳动和社会 ...

]X号河南省工伤认定决定书，认定郑州三联塑胶制品有限公司的职工牛某甲在上班途中发生交通事故，所受伤害确定为工伤。该工伤认定决定书已送达了原告和第三人。 原告 月16日，郑州市劳动和社会保障局作出了郑劳社复决字【2008】X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定。故原告起诉，要求法院依法撤销豫（ ...

《工伤认定决定书》，认定黄某珍是在上下班途中因机动车事故死亡的，属于工伤。原告不服，提起行政复议，佛山市人民政府于2006年4月12日作出佛府复决[ 其到达宿舍后结束了，那么2005年3月14日3时左右，黄某珍因交通事故死亡不属于工伤。综上所述，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障 ...

复议，佛山市顺德区人民政府于同年9月1日作出顺府行复案[2006]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的顺陈劳社工认字(2006)X号《工伤认定 而翻越栏杆横过机动车道不属于上下班必经路线，何况原审第三人存在主观过错，承担交通事故的主要责任，因此不应认定为工伤。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 ...

时左右薛某某在工作时不慎摔倒致使其左手受伤，其受伤属于工伤。原告不服，申请行政复议。佛山市人民政府于2004年9月24日作出佛府复决[2004]X号《行政复议 表示不是真实的，但无充分证据支持。因此，对于上诉人认为薛某某是因交通事故受伤而不是因工作原因受伤的主张，本院不予支持。原审判决维持佛山市劳动和 ...

某云将车挂靠在原告处。2004年6月1日毛某云驾驶该车在昌都地区发生交通事故，致毛某云死亡。尔后，二被告与原告为毛某云死亡赔偿产生争议，2005 ，没有在规定的收到该决定书之日起60日内向荣昌县人民政府或市劳动保障行政部门申请行政复议，致使该《工伤认定决定书》生效。2005年8月1日荣昌县劳动争议仲裁 ...

责任。遂向双方当事人下达了事故认定书。 责任认定书下达后，张某对责任认定不服，向徐州市公安局交通巡逻警察支队提出行政复议。因提出复议时，死者石某伟的亲属 ，不在家中生活居住已经一年以上，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及其他事故损失。一审认定事实不清，要求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人张某 ...

。”情况。而长乐市劳动和社会保障局在缺乏事实的情况下，不能仅凭长乐市交通事故认定书的单方证据，便作出被上诉人系工伤的认定，其认定事实及适用法律错误。 移送本院。根据现有的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。 本院认为，生效的行政判决书已经依法确认被上诉人李某在下班途中受伤，属工伤，上诉人若认为已经生效 ...