与被上诉人潘某乙，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决 事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决正确，本院予以维持。解某、陆某上诉无理，本院予以驳回。依照 ...

某因与被上诉人潘某某，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决 若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决 ...

乙，原审被告潘某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决， 若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决 ...

乙，原审被告潘某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决， 若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决 ...

许某，原审被告潘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决 若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决 ...

与被告胡xx、中国人民xxxx股份有限公司xx支公司（以下简称财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月15日受理后，依法适用简易程序， 情况。 被告胡xx辩称：原告请求赔偿的部分项目金额偏高，适用城镇居民标准计算损失依据不足；已支付的5000元医疗费应予扣减，已缴纳的6000元 ...

若干问题的解释》的有关规定，参照2011年度《广西壮族自治某道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告的各项损失如下： 首先是医疗费的损失。 的该项请求不予支持。 以上原告各项损失费用共计10686.4元，被告不履行机动车交通事故责任第某者强制保险义务，该损失应由被告赔偿，但原告仅主张被告 ...

通律师事务所律师。 原告石某、陈某诉被告荆某等以上三被告机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托 的生活费为31241.47元。 二被告质证表示对证据真实性无异议，但原告的计算标准不合理。 6、汽车贷款合同、机动车抵押合同、汽车消费信贷分期付款购车合同各一份 ...

同等责任。肇事司机叶某系水泥厂汽车队职工，该车在财保荆门市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业保险（保险金额90万元）。死者马某某当时车辆装载 321160元。对马某等5人主张的被扶养人生活费计算标准不当，被扶养人系农村X村居民标准计算，马某某父母的扶养费为20455元，妻子李某 ...

年12月1日退伍，12月24日发生交通事故，回家不足一个月，其经常居住地在部队，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。二、无论是保险公司还是杨 、车损2275元、精神损害抚慰金20000元，合计360023.30元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金， ...