原告主张的请求不属三者险的责任范围,被告不予赔偿。 本案争议的焦点:1、二原告诉讼主体是否适格。2、要求被告赔偿医疗费等损失x.2元有无事实和法律依据 中国石油加油站与骑自行车的周容发生碰撞，造成周容受伤，自行车损坏的交通事故。2008年6月19日经佛山市公安局禅城分局交警二大队认定李某茂承担此事故的 ...

、三轮车均受损的重大交通事故，经淅川县公安交通警察大队认定，杨俊臣负事故全部责任，王某云、郭长林、朱某某都无责任。事发后，经交警部门调解，二 关系界定错误，本案应为保险合同纠纷，一审确定为道路交通事故人身损害赔偿案由不当。2、本案被保险车辆在发生事故时，驾驶员并不具有道理运输驾驶员从业资格，依照合同的 ...

的文某，是根据交通事故现场的情况采写而成，该报道基本真实地反映了部分现场围观群众的观点、出租车司机的观点以及原告的观点，尽管从事后交警部门的认定看 赔礼道歉的启示20天（启示内容须经本院审定）；二、由被告云南日报报业集团在本判决生效之日一次性赔偿原告文某某精神损害抚慰金人民币2000元。 宣判后，上诉 ...

当事人应当诚实信用的予以履行。 本案争议的焦点在于侯庄中学在投保时是否隐瞒了车辆的使用性质，解决这个问题的前提在于认定车辆使用性质的标准：是依据车辆经交通运输 。临朐县X路交通事故施救中心出具的证明不能替代有关的正式单据，也不能说明这些费用的实际发生数额。侯庄中学依据该证明诉求张店保险公司赔偿相关费用 ...

。 原告闵某诉称：原告在某大酒店上班。2011年3月10日下午，原告路过巴东县公安局交通警察大队门前时，被告王某丙玩耍滑板车将原告撞倒，造成原告左大腿股某骨折。 .70元。因三被告未提供证据证实原告闵某在本次事故中自某存在过错，故上述经济损失应由被告王某丁、廖某承担赔偿责任。其中，被告王某丁、廖某原已 ...

、两车损坏及路灯、绿化等损坏的交通事故。经交警部门认定，张柏林负事故主要责任，其负事故次要责任。此次事故造成车辆损失x元、评估费3400元、拖车 无效条款。 郭某某基于此次交通事故而产生车辆损失x元、评估费3400元、拖车施救费1100元及停车费690元，其中应由事故相对方承担的赔偿责任，郭某某已获得 ...

诚物业公司答辩称：劳务已提供，上诉人应支付劳务费，不同意扣除劳务费赔偿交通事故损失。原审判决正确，二审应维持。 二审中双方当事人均未提供新证据。 被上诉人是否同意上诉人将2009年8月的劳务费1900元扣除以赔偿案外人的交通事故损失。被上诉人为上诉人提供服务的人员在发生交通事故造成他人受伤而被公安交警 ...

姚某某驾驶的轻便摩托车追尾相撞，造成原告姚某某受伤，两车受损的交通事故。后经南阳市交警部门认定：张某某驾驶豫x号轿车未与前行的摩托车保持足以采取紧急 张某某。其双方理赔事宜，由其自行协商解决。 原审法院判决：1、限被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某某x.53元。 ...

日并无不当。对于二上诉人提出的涉案车辆于2009年5月22日发生了交通事故被交警扣押、法院查封，其不应承担该日之后租金的主张，本院认为，涉案车辆被扣押 合法的问题，本院认为，事实上保全裁定已由上诉人陈某甲签收，上诉人陈某乙认为没有收到裁定书可以通过原审法院的送达程序解决，不属于二审的审理范围，且该程序 ...

法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。汪某允许的驾驶人蒋 法院不应当以认定书作为判定太平保险公司承担赔偿责任的基础，认定书只能证明存在发生交通事故的事实，而对于京x号车前部痕迹是否是在与京x号车尾部接触时 ...