为工伤。原告不服，于2011年1月17日向湖南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。湖南省人力资源和社会保障局于2011年6月13日作出湘人社复决 有限公司的证明；6、病情介绍；7、急症（留观）病历本；8、汨罗市公安局交通警察大队事故处理中队证明；9、机动车驾驶证查询结果；10、汨罗市工伤事故调查笔录； ...

照明工程正常施工。原告曹某不服，于2011年9月1日向开封市人民政府提起行政复议。开封市人民政府于2011年10月19日作出汴政复决（2011）X号行政 行为不合法，被告所举证据“中标内容”证明江苏神州交通器材有限公司系合法施工单位。原告曹某又诉称被告办案程序不合法，《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

法院重新审理。2010年4月8日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由辉县市法院管辖。本院于2010年4月27日受理后，依法组成 ，证明适用法律正确。 原告对被告提供的证据1、证据2中法律规定的程序、证据3中的交通事故认定书、交警部门调查周ＸＸ的笔录、人劳局调查王ＸＸ、肖 ...

。二、交警部门作出的事故责任认定有充分的事实依据，而且经洛阳市交警大队复议。三、《行政诉讼法》第十二条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列 的具体行政行为。综上，一审法院程序违法，适用法律不当，判决结果显失公平公正。请求二审法院判如所请。 二审对该案经书面审理认为：宜阳县公安交通警察大队在 ...

：郑某川遭受的交通事故伤害，于2008年6月26日被温县劳动和社会保障局认定为因工受伤后，被诉人不服向温县人民政府提出行政复议，又维持后， 县二建建筑有限公司上诉称有关行政诉讼不予立案的问题，不属本案审查的范畴。一审并不存在程序违法问题。故温县二建建筑有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综 ...

的机动车，属于无证驾驶。《劳动和社会保障部办公厅关于无证驾驶车辆发生交通是否认定工伤的问题的复函》规定：“无证驾驶车辆违反了《治安管理处罚条例 认定属劳动保障行政部门的职权范围，当事人对工伤认定结论不服的，可以依法通过申请行政复议或者提起行政诉讼等途径予以救济。本案中，上诉人对佛山市南海区劳动和社会 ...

一案，本院于2006年9月1日立案受理，依法由审判员雷家达适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 。原告收到工伤认定机关作出的工伤认定通知后，对工伤性质认定在申请复议期限内未提出行政复议申请，该“工伤认定”应视为合法、有效。被告依据身体受到损伤的事实 ...

土地是上诉人的个人行为，与邹秀无关；被上诉人作出的处理决定适用法律正确、程序合法，请求二审予以维持。 经审理查明，上诉人蔡某某是江城区X镇X村委会 ．54平方米土地退还给阳江市交通委员会；限蔡某某十五日内自行拆除在该地上所建的建筑物。该处理决定告知上诉人可以向省国土厅申请行政复议或直接向人民法院起诉。 ...

单位没有工作安排，在回家途中发生交通事故，造成头部受伤应属于工伤。原告不服，于2005年11月4日向佛山市人民政府提起行政复议，佛山市人民政府于2005年12 的认定。第二，被上诉人作出的工伤认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序也违法。在该工伤认定中，被上诉人认为“2004年7月12日早上按时上 ...

的行政复议申请作出沈公复字[2010]X号行政复议决定，决定撤销了和平交警一大队对李某作出的罚某90元的公安交通行政处罚某定，并责令和平交警一大队 项之规定，判决驳回原告李某的赔偿请求。 上诉人李某上诉称，原审法院认定事实不清，程序有误，适用法律不当，请求本院撤销原判，并依法改判追究被上诉人行政责任。 ...