机动车辆将原告撞伤所造成的后果应承担民事法律责任。公安交通部门已作道路事故认定书，原、被告均无异议，应作为划分责任的赔偿依据。原告要求被告赔偿其医疗费 赔偿误工费3985.08元。2、不应该判决赔偿伤残赔偿金。被上诉人虽然十级伤残，但他是退休教师，不影响就业，也不影响领取退休工资，实际收入没有减少，就 ...

人撞到了她，上诉人根本没有撞住被上诉人。原审计算损失不当，划分过错比例不当。上诉人没有过错，不应承担任何责任，请求二审保护上诉人的合法权益。 蔡某丙答辩称，原审认定 ，蔡某丙是发生交通事故所受伤，尹某某虽不承认是自己所撞伤，但又举不出系自伤或他伤的证据，原审让尹某某承担50％的责任并无不当。尹某某上诉 ...

发生交通事故时某壹棵门牙脱落，根据交通事故伤残评定标准规定，构不成伤残，未交鉴定费用，未出鉴定报告”的证明。另查明，乔某某系连某的雇佣司机，连 。 本院认为，原审法院对此案事实查证清楚，对各自承担的赔偿责任划分明确，对赵某某伤后的治疗费及其他赔偿费用计算标准适当，判决结果正确，应予维持。上诉人上诉理由 ...

1530元，营养费1020元，亲属参与事故处理人员误工费500元。交通费l000元。共计x.8元予以认可。原、被告应按以上责任划分比例分别予以承担。原告的部分诉讼 上诉人的雇佣关系己经结束。在被上诉人受伤后，我马上赶了回去，又拿出3000元钱让毛某某先看病，后来又交到任店镇卫生院2000多元。这些都是 ...

离校期间发生，死亡结果发生在校外，与铺沟水电站疏于管理存在直接因果关系，事故责任应当按有关法律法规认定，属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 责任并无不当，同时，一审判决认定本案各当事人承担赔偿的比例，责任划分明确，判决公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明情况除与 ...

货车发生交通事故致尹某尽受伤后死亡，应按照公安交警部门对该事故的责任划分，对尹某尽的损伤承担主要赔偿责任x%)。被告汽运公司五车队作为豫D—x号货车的登记车主，对 车是我的车，我买别人的车，我给液化气站送气，他们给我运费，经常给他拉，固定的业务关系。但在2008年2月27日第三次开庭时却突然改口，否定 ...

，农民人均纯收入4098元，农、林、牧、渔业在岗平均工资9776元，计算出原告的残疾赔偿金为x元（4098元/年×20年×20%）、护理费1629.33元（ 被上诉人何某丁在本案事故中获得的保险利益可以减免其赔偿责任的主张，没有法律依据，本院对此不予采纳。原审判决认定事实清楚，但责任划分欠妥，应予纠正 ...

师傅费”，显然与其他民工的法律地位不平等，实际上杨某乙就是包工头，其他民工受雇于他。向某甲虽然是自己要求去做工，但已经取得杨某乙同意，故其关系是雇佣 向某甲不服原审判决向某院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，把事故的主要责任划分给第三人柯明军没有事实证据。被上诉人向某丙杷自己在坪坝乡溪口农贸市场 ...

多有反映和抱怨。但是，因为被告的的疏忽和懈怠，这些问题没得以及时解决，事故隐患未能消除，最终导致了本案悲剧的发生。故请求人民法院判令被告支付原告各项损失共计 ，国有农、林、牧、渔业的平均收入为8610元。 本院认为，一、本案的责任划分。原告陈某某因手指受伤而到被告处就诊，双方形成了事实上的医疗服务合同 ...

危害结果的形成有一定过错，应依法相应减轻被告人的民事赔偿责任。原判在充分考虑本案情节，作出的责任划分比例并无不当。原判确认的民事赔偿的范某和标准 领导下的非常设机构，非法人单位及其他组织，民事责任由确山县卫生局承担。被告人翟某某系本案事故的直接责任人，应承担民事赔偿责任。确山县卫生局承担未正确履行车辆 ...