的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1996年7 和章程直至本仲裁程序进行时，并未生效，对此，第一被申请人负有主要责任。因该修改后的合资合同中已规定了该等事项应由中方负责办理，而第一被 ...

，根据《仲裁规则》规定，本案适用简易程序。双方未共同选定仲裁员，仲裁委员会主任指定×××为本案独任仲裁员，于1998年4月2日成立仲裁庭审理本案。被申请人于 ，应以自己财产对外承担民事责任，水、电、电话等杂费自然应由合作公司支付。申请人要求被申请人支付上述费用是与法律相悖的。故仲裁庭对申请人此项请求 ...

仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年7月29日在上海开庭审理了 办理登记手续。故仲裁庭认为，申请人不能办出本案租赁登记手续并非申请人一方的责任，被申请人亦不能以申请人未能开出合法税务发票是违约行为而拒付 ...

被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决 后10天内验收交接物业，若买方未按期付款及签订预售合同，卖方有权追究违约责任。预售合同中还载明，履行预售合同中发生争议，协商不成，任何一方可向物业 ...

书面仲裁申请，受理了本案。 仲裁委员会根据仲裁程序暂行规则的规定，组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人与被诉人分别提交 批复，而不是同意合拍电影的批文。这些批文都不符合合同规定。 ２．本案合同系一无效合同。造成合同无效的责任在被诉人。其理由是，被诉人 ...

协议项下争议仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文，2000 13元，车船使用牌照税（略）元和海关关税及海关增值税（略）元总额的70％，即：（（略）．13＋（略）＋（略））×70 ...

的仲裁申请，受理该合同项下的合资争议案件。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和 和产品返销不能进行。因此，仲裁庭认为，返销未成，合营各方均有责任。 ５．关于申诉人索赔问题。仲裁庭查实，被诉人在出资和返销问题上并未给 ...

合同（协议）项下争议案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁委员会受理本案后，于１９９０年 ，根据最密切联系原则，本案适用设备安装运转地的法律亦即中国法律。 ２．经核对申诉人与被诉人之间的合同、协议及有关证据，仲裁庭认为，被诉人确 ...

的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1996年4月4日在上海开庭审理了 该日起本案稀土复合物销售合同由申请人承担原A公司的法律地位和责任，同时，A公司和其客户B公司的销售合同也转让给申请人。 申请人未能在合同和 ...

下的争议仲裁案。 仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为首席仲裁员。×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年1月7日在上海开庭审理本案。双方当事 ：“第9条修改为：因进口面料质量、短缺而引起的色差、损耗，致使乙方无法按原合同履行，责任由甲方负责，乙方有权按实际面料情况生产， ...