个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》1份，约定，被告金隆公司对因购买其开发的房产而自2008年11月28日至2011年11月27日期间与原告 偿权； 三、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行依据上述第二项行使优先受偿权后，仍未能清偿的部分债权，由被告贵港市金隆房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任 ...

承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高 偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国某事 ...

1、2能够证明上诉人因合作关系为原审被告某公司向被上诉人借款提供担保的部分事实，本院予以确认；证据3、4系检察、公安机关的材料复印件，内容真实 、上诉人某木制品公司对上述借款400万元本息承担连带清偿责任，被上诉人对抵押物享有优先受偿权；四、由上诉人某木制品公司和原审被告某科技公司承担被上诉人实现债权 ...

贷款本息时，原告对两被告的抵押物具有优先受偿权；3、由被告承担一切相关费用。 被告陈某辩称：被告确实向原告借款用于购买（略）商品房，但该房屋在被告 可以解除与被告的借贷关系，要求被告立即返还贷款本息并承担对应的逾期罚息；原告可行使担保权利，。 本院认为：被告颜某、陈某与原告中国建设银行股份有限公司武冈 ...

贷款本息时，原告对两被告的抵押物具有优先受偿权；3、由被告承担一切相关费用。 被告龙某辩称：被告确实向原告借款用于购买（略）商品房，但该房屋在被告 可以解除与被告的借贷关系，要求被告立即返还贷款本息并承担对应的逾期罚息；原告可行使担保权利，。 本院认为：被告龙某、祝某与原告中国建设银行股份有限公司武冈 ...

贷款本息时，原告对两被告的抵押物具有优先受偿权；3、由被告承担一切相关费用。 被告肖某辩称：被告确实向原告借款用于购买（略）商品房，但该房屋在 可以解除与被告的借贷关系，要求被告立即返还贷款本息并承担对应的逾期罚息；原告可行使担保权利。 本院认为：被告肖某、李某与原告中国建设银行股份有限公司武冈支行 ...

合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告安XX为购买车辆而向原告借款人民币x元，借款期限为36个月，自2007年8月30日 利息有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。两被告经本院合法传唤， ...

合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告袁XX为购买车辆而向原告借款人民币x元，借款期限为60个月，自2007年7月13日 利息有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无 ...

编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告梁XX为购买车辆而向原告借款人民币x元，借款期限为36个月，自2008年9月26日 及利息有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。被告梁XX经本院合法传唤 ...

编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告鲁XX为购买车辆而向原告借款人民币300,000元，借款期限为36个月，自2007年4月 利息有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤， ...