，被上诉人莆田市国土资源局在原审庭审时出示的在龙桥村张贴有公告的照片是伪造、虚假的，不具有真实性；被上诉人莆田市国土资源局拟定的征地补偿安置方案，没有征询 ，根据测量结果，在为上诉人预留了选择产权置换方式的同时，又按照上诉人货币补偿安置的标准将评估报告留置送达给上诉人，该评估及送达程序符合法律规定。 ...

分期于2010年6月2日之前缴足。2008年6月3日前，各股东以货币首次缴纳注册资本（实收资本）人民币2600万元，其中被告孙某首次实际缴纳出资额人民币 嫌疑人易某交待及我队侦查证实某公司出资协议、交款证明及其他的法律文件系他人伪造、虚设孙某的股东身份，孙某不是某公司股东。特此证明”。 原审法院认为 ...

董某的供述，证人证言，书证、物证，鉴定结论等。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人董某明知是伪造的货币而购买，数额巨大，已构成购买假币罪。被告人董某主动投案，并当庭认罪，有自首情节，依法可从轻处罚。 ...

，1991年7月因犯盗窃罪被上海市X区人民法院判处拘役六个月；1996年2月因犯运输毒品罪、运输伪造的货币罪被杭州铁路运输法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万三千元，剥夺政治权利二年；2003年1月因犯盗窃罪被上海市X区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二 ...

、调包倒换、以旧换新等手某，使用假币换取被害人现金的详细经过和数额。 本院认为，被告人刘某明知是伪造的货币冒充真币予以流通，共使用158张百元假币调换、兑换被害人人民币x元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，已构成使用假币罪，麟 ...

非12万元假币，仅有其供述，没有其他证据予以证明，且与所提取物证所证事实相悖，本院不予认定，对其该项上诉理由不予支持。 本院认为,上诉人（原审被告人）闫某购买伪造的货币，数额巨大，其行为已构成购买假币罪，依法应予惩处。其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞 ...

特别巨大某者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收某产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; （二）以伪造、变某、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同 ...

尹洋洋个人出资购买的，出资律师个人是该楼房的实际所有权人，出售律师办公楼房的货币收益所有权不属于某某律师事务所所有。7、承诺书；8、请求支付尾款的函；9 、自己执行违法。 被告区地税局辩称，根据《税收征管法》第六十三条的规定：纳税人伪造、变某、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列 ...

”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，根据劳动者提供劳动的数量和质量，以货币形式直接支付给劳动者的劳动报酬。被告提供了2008年7月至2009年4月期间的 的考勤表的记载不一致，且有涂改，也没有上诉人的签字认可，可以断定是伪造的，根本不能作为证据使用。由于证人陈斌在李林刚申请劳动仲裁时已当庭 ...

0昶皇乱咴掌蝗洌⑷蕖e计算租金的时间54个月即x元的租金也属伪造）损害合某公司的权益，致使原、被告无法继续合某。2、郴州永兴平和市场 ，即本期实收注册资本人民币845万元，贵公司累计实收资本人民币1690万元，各股东以货币出资845万元，实物出资845万元。” 荣智合某限公司称荣利来公司存在以下12项 ...