星公司说明供货总值的情况下，算清货款。宇明恒通公司同意支付尚欠金某，但是不同意支付违约金。一审庭审中，根据乐星公司提供的证据，对于宇明恒通公司客户 没有进行鉴定。乐星公司申请二审中进行该鉴定。六、一审法院以乐星公司未提供合同约定的全部货物为由对乐星公司的利息损失赔偿主张不予支持，认定有误，应予纠正。乐 ...

。固然，法律并不禁止投资者向他人透漏其密码，更未强制要求投资者及时查询交易结果。但是，这并不意味着存在上述疏忽的投资者不对其行为承担责任。上述三者，对于李某自身 产生的损害后果承担赔偿责任。综上，李某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当 ...

对证据（1）-（3），认为该三证人均不是现场目击证人，证明内容不真实；对证据（4），对现场本身方位没有意见，但是不能够证明纠纷具体地点；对证据（5 后的合理损失，二被告应当赔偿。二被告共同致原告李某某损害，直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，应当承担连带责任。原告李某某不是冷静处理事情，而是与黄某 ...

减轻痛苦，减少出血是必要的。5、吴某飞的死亡，确属不幸，但是其伤势过重，无法挽回，若不分时机给予手术，可能加速病人死亡。综上所述，被告认为吴某飞和医院是 吴某飞的治疗过程中有无过错该过错与吴某飞死亡之间有无因果关系如有因果关系，其责任比例有多大2、原告的各项损失被告应如何赔偿现评析如下： 焦点1，关于 ...

，对施工的面积、完成的时间有异议，应该以验收合格为准；对证据3真实性无异议，但是不能证明要证明的内容，这是正常的结算手续，并不能证明被告欠多少钱；对证据 扣减。 （九）、关于工伤处理费用问题，按司纪要［2008］X号文件第九条意见执行，双方不要再发生其他争议。其中左仲云的高空坠落赔偿，公司裁定：x元的 ...

其于２00８年６月８日领取了受害人李某某所受损伤已构成重伤的通知书，派出所让回去准备钱赔偿李某某，否则就要关范某某，追究刑事责任了。其将情况告诉了范某某。过几天，派出所电话通知范某某到所，其不想让范某某去，知道派出所要拘留他。范某某说反正就这事，该咋处理咋处理，就去派出所了。当天，范某某被送到了 ...

同意，本院确定本案的争议焦点是：1、原审判决关于某灾损失赔偿责任比例划分是否正确。2、应如何确定飞池公司的火灾损失。 二审查明事实与一审查明事实一致。另 。 综上，飞池公司和豫世达公司的上诉理由均不能成立，均予以驳回。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

条明确约定：“任何一方未履行本协议任何条款均将被视为违约，违约方应赔偿另一方由于该违约行为所遭受的一切经济损失（包括律师费、诉讼费及其他费用）。”据此， 不能提供清单，没有发放，以至于今日供货商因付款问题扣押不发，另外，未安装的以及零话费的机器如何处理只能依靠铁通集团各分公司解决了……已经发出的对于我 ...

明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“ 魏某所诉损失，平保北京分公司应予赔偿。 综上，魏某上诉理由成立，应予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律不当，处理结果欠妥，应予改判。依照《中华 ...

发生的费用，且其后期制作费用可以以欠款补偿，故法院对其要求酷奇公司赔偿损失的反诉请求不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第 附电视台播放的技术标准，所以本合同约定的技术标准不明确，但是结合优赛公司提供的2005年9月6日的信函表明该母带必须进行后期剪辑，所以优赛公司认为 ...