被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过、结果及各当事人的责任，处罚幅度适当，依法应当予以 维持被告焦作市公安局山阳分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告王某甲承担。 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何某甲及其委托代理人王良中，被上诉人平顶山市公安局新华区分局的委托代理人刘某某、聂某某到庭参加了诉讼，一审第三人 的依据。事发后何某根眼部受伤，公安机关对何某根的询问笔录未向其宣读。被上诉人作出行政处罚决定中处罚决定及鉴定结论送达程序违法。综上，请求二审 ...

。本院依法组成合议庭，于2009年10月21日公开开庭审理了本案。原告冯某某及其委托代理人王汉文，被告王屋分局委托代理人宗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 》的相关规定，王屋分局不是县级以上公安机关，不能作出行政处罚。王屋分局的处罚决定既无事实根据也无法律依据，严重违反了《中华人民共和国治安管理 ...

的合法权益，要求撤销内公（中）决字（2008）第X号行政处罚决定并由被告承担本案诉讼费用。 原告提供的证据：1、2009年1月18日对王存建的调查笔录； 诉讼请求，第三人聂某乙诉称，聂某甲打伤我是事实，内黄某公安局作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。第三人未提交证据材料。 经庭审 ...

调查取证，对原告王某甲依法进行传唤讯问，并告知其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决，亦符合法定程序。被告在查明原告实施了侵犯他人 被诉处罚决定，符合法律规定，被诉处罚决定依法应予维持。王某甲认为公安机关的办案民警应在询问笔录的每页都签名的主张没有法律依据。综上，王某甲的 ...

的标准即《x-2000皱纹卫生纸中华人民共和国轻工行业标准》进行检验；浏阳市产品质量监督检验所的检验程序合法，对其检验结论予以采信。第三人销售不符合强制性标准的产品 四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依据本法第三十一条、三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实，理由和依据 ...

，判决维持武隆县文化广电新闻出版局2005年元月4日作出的（武）文市罚字（2005）第X号文化行政处罚决定的具体行政行为。 上诉人兴环游网吧上诉称，被上诉人吊销 笔录，武隆中学学生陈治宇、黄某、潘舰航、熊旺、李某的陈述材料及其他相关证据已形成证据锁链，据此认定上诉人违反《互联网上网服务营业场所管理条例 ...

维持被告济源市公安局济水分局2008年6月21日作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。二、驳回原告何某某要求被告济源市公安局济 、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚 ...

维持被告济源市公安局济水分局2008年6月21日作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。二、驳回原告张某甲要求被告济源市公安局 1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚 ...

维持被告济源市公安局济水分局2008年6月21日作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。二、驳回原告杨某某要求被告济源市公安局济 、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚 ...