该风险造成的损失。其次保险销售时无专业人员在场向投保人明确说明这些限制、免责条款亦不符合法律规定。故两份保险有关后续治疗费不赔，装配 ，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司按两份附加意外伤害医疗保险赔付原告蓝某甲医疗保险金144.48元[（140.30元-50元）×80%×2]。 ...

责条款的含义，且庭审中被告未能举证证明免责条款已向原告明示，加之保险合同明示告知一栏中，对免责条款的内容双方无约定，足以证明被告在与原告签订保险合同 责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。由此，保险合同中约定的免责格式条款对原告不具有约束力，被告 ...

即是用以证明刘小平亲笔签名的证据；被上诉人提供的不附随保险条款、免责条款的确认书，在上诉人处无该确认书且其中刘小平签名与其亲笔签名明显不符的情况下 对是否履行了明确说明义务应承担举证责任，保险合同中免责条款本身不能证明被上诉人履行了说明义务，本案中无论确认书上签名是否刘小平本人都不使免责条款生效。二、 ...

擅自改装船舶且未履行如实告知义务。 原告质证认为，对被告所举证据的真实性均无异议，但认为证据5水上交通事故报告书上记载的装载货物吨数有涂改痕迹，此处 航，上述不适航因素导致船舶的稳定性及安全性降低，直接引发保险事故。 三、被告是否曾向原告明确说明免责条款问题。 原告认为，其委托他人代为投保，投保单上的 ...

公平原则，引发道德风险”，则应当在保险免责事项中，明确规定在何种情形下、何种范围内免除自己的责任，并对自己尽到此说明义务负有举证责任。《中国保险 ，保险公司应当赔偿。”在保险人尽到了明确说明关于保险人责任免除条款义务的情形下，民事主体作为自己利益的最佳判断者，可以在综合考虑缴纳保险金的数额、可得赔偿 ...

，并投保M险即车损险投保100%。特别约定：保险人已就合同中责任免除条款明确说明，投保人对此无异议；车辆的使用性质，被保险人应如实告知，申报不实，出险时保险人 侯庄中学隐瞒车辆使用性质，本院不予支持。 其次，保险公司应当就免责条款向投保人明确说明，否则该免责条款不生效。《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为11万元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 规定检验，按照保险条款的规定，上诉人在商业三责险中不要承担赔偿责任。一审判决认定上诉人没有向被保险人作明确说明，并错误认定相关免责条款无效，判决 ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时《中华人民共和国合某法》第四十条规定：“格式条款 对条款内容作出充分释明的情况下，依据上述法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人 ...

某乙、黄某丙的委托代理人柒某某到庭参加诉讼，被上诉人杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明,2011年8月 人没有证据证实其已就其与投保人签订的第三者责任保险格式合同中的免责条款以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，因此，对上诉人认为其对本次事故造成 ...

，不属格式条款，上诉人已就医疗费用核保的范围作了明确说明，尽到了告知义务，鉴定机构已认定伤者易子林有8865元医疗费不属医保范畴，故不应由保险 保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案中，保险公司为证明已经尽到告知义务而提供的证据 ...