井毓虹，辽宁榆城律师事务所律师。 原告张某乙诉被告马某、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月2⑷噶馨硎 驾驶的辽x号小型轿车在保险公司投保座位险x元，因为原告是该车内乘客发生交通事故受伤，在法院查清原告是否支付马某车费后依法理赔。 审理中原告提供的证据 ...

、一审时原告没有提供肇事司机的驾驶证，故驾驶证是否在有效期内事实不清。2、保险条款约定，对医疗费按基本医疗保险理赔，一审判决未扣除医保外用药的项目。 曹 对车主即王某赔偿不足部分承担补充赔偿责任。 三、关于安邦保险公司是否应免赔问题。安邦保险公司上诉称保险条款约定了若事故发生时驾驶证不在有效期内免赔及 ...

公司同意承担事故赔偿责任，但不同意向原告承担直接的支付责任。出租车公司应向我公司提出理赔申请，然后进行赔偿。 原、被告各方对以下案件事实没有异议： 原告 被告的责任； 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样的责任； 3、保险公司是否应当向原告直接支付赔偿款； 4、原告的诉讼请求是否 ...

本案是一起保险合同纠纷。本案双方争议的焦点主要是，被告邵阳平安财产保险公司是否能够根据保险合同中的无责免赔条款对本次事故免责的问题。在本案中，双方签订的 该费用应在被告理赔人员到现场处理后所发生，且属于必然要发生的合理费用，应可推定出该费用属实，对此本院也予以支持。故被告邵阳平安财产保险公司共应赔付给 ...

支公司，该支公司具有独立的承保、理赔职能，让上诉人承担赔偿责任显属错误。上诉人请求对多判的x元进行改判。 漯河保险公司不服上述判决，向本院提出上诉 确定本案的争议焦点为：1、平顶山保险公司承担精神抚慰金x元是否有法律依据。2、漯河保险公司是否应承担本案交通事故强制保险责任。 本院认为：一审认定孙某因 ...

支公司，该支公司具有独立的承保、理赔职能，让上诉人承担赔偿责任显属错误。上诉人请求对多判的x元进行改判。 漯河保险公司不服上述判决，向本院提出上诉 确定本案的争议焦点为：1、平顶山保险公司承担精神抚慰金x元是否有法律依据。2、漯河保险公司是否应承担本案交通事故强制保险责任。 本院认为：一审认定张建堂 ...

元。现原告已按调解协议赔偿了相应款项，但原告向被告提出理赔时，被告拒不履行理赔义务。据此，起诉至法院，要求被告赔付8468.70元。 被告辩称 被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符而发生的保险事故，保险公司是否承担保险责任。本案被保险车辆类型为大中型拖拉机，根据农业部发布的《拖拉机驾驶证申领和使用规定 ...

投保人吴某星在投保时故意隐瞒了自己因病毒性乙型肝炎而治疗住院病史，足以影响保险公司是否同意承保的客观事实，导致被告作出承保的错误意思表示，根据保险法的规定，被告有权 吴某新这个人；证据5吴某星死亡后其亲属（儿子吴某乙）向被告提交理赔材料中的超声检查报告单以及门诊病历记录单，以此证明吴某星与吴某新是同一 ...

支公司，该支公司具有独立的承保、理赔职能，让上诉人承担赔偿责任显属错误。上诉人请求对多判的x元进行改判。 漯河保险公司不服上述判决，向本院提出上诉 确定本案的争议焦点为：1、平顶山保险公司承担精神抚慰金x元是否有法律依据。2、漯河保险公司是否应承担本案交通事故强制保险责任。 本院认为：一审认定张建堂 ...

，原告及其他被告虽对赔付对象有异议，但保险单上显示系张某某为投保人，保险公司把理赔款给张某某，属业务范畴，故对提交证据的真实性予以认定。 经审理查明 管理费范围外已承担了责任，故万里邓州分公司不承担赔偿责任。2、关于原告起诉是否超过诉讼时效，原告在身体受到损害后已向被告主张权利，只是对部分权利没主张， ...