。 综上所述，本院认某，原告莆田市兴隆金属制品有限公司与被告莆田市X镇人民政府签订的借款合同书系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的 如下： 被告莆田市X镇人民政府在判决生效之日内五日内归还原告莆田市兴隆金属制品有限公司借款人民币一百二十四万九千九百八十一元七角五分及自二 ...

原告提供的上述证据均无异议。原告建行百花路支行提供的《中国建设银行个人住房借款合同》、《借据》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人住房 潘某自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金110957.58元及利息63966.74元（暂计至2011年12月20日， ...

原告提供的上述证据均无异议。原告建行百花路支行提供的《中国建设银行个人住房借款合同》、《借据》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人住房 某甲自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金120601.96元及利息71804.28元（暂计至2011年12月20日， ...

该行多次催要，被告未归还，特诉至法院请求依法解除与被告程某签订的金融借款合同，并偿还原告本金13915.94元及利某324.35元（此数额截止到2012 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的 ...

有限公司重庆渝中支行（以下简称某行渝中支行）与被告钱某、被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序 约定进行还款。截至2011年3月12日，被告钱某尚欠原告某行渝中支行借款本金358524.38元、利某罚息及复利19343.19元。 2011年11月17日，某行 ...

罚息。故被告应承担利息、罚息。为支持自己的主某，其向本院提供《小额联保借款合同》1份加以证实。 经质证，被告林某对该证据的真实性无异议，但 林某截止2012年12月19日欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行借款人民币8336.12元及利息人民币1585.78元，被告黄某作为被告林某的配偶，且 ...

。 原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与被告陈某、郑某、林某、潘某借款合同纠纷一案，本院于2011年8月22日受理后，依法组成合议庭，并公开 ，且已累计欠原告本金人民币19016.34元和利息人民币3695.37元。因被告拒不归还借款，原告遂于2011年8月22日向本院起诉。 本院认为，被告陈某欠 ...

因经营需要与原告下属机构贵港市X村信用合作联社根竹信用社签订了《抵押担保借款合同》，双方约定被告向原告贷款150万元用于生产经营流动资金，贷款期限为2008年 号）享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告欠原告150万元借款是事实，一直给原告按时按量付清利息也是事实，原告说被告不履行付息 ...

未果，原告认为被告的行为已构成违约，故起诉请求法院判决：1、被告卢某偿还借款本金250000元，计至2011年11月7日止的利息10782.86元以及至还清日 原告平南农业银行与被告卢某李某、王某、蔡某签订的最高额担保个人借款合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同 ...

承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告韦某双方签订的借款合同中约定了利息年利率为19.44%及逾期之后加收罚息年利率为9.72%，所 、由被告韦某在本判决生效后10日内偿还原告重庆市X区某贷款有限公司借款本金170000元及利息、罚息（截止2012年1月12日的罚息为30464.10 ...