；二、远东公司对隆昌公司不能履行上述第一项付款义务的部分承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 协议签订之日起，三浦公司即取得原合同债权人的地位。2009年1月4日，远东公司就该笔债权转让事宜通知了隆昌公司，依据《中华人民共和国合同法》第八 ...

欠x.5万元借款本金，并确认其对抵押物享有抵押权。 上述事实有工行丹东支行提供的《人民币短期借款合同》、“借款凭证”、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同 的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”的规定，原债权人将涉案债权转让给原告后在《辽宁日报》上发布 ...

履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”、第十条“债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收催收通知的，诉讼时效中断。原债权 超过诉讼时效。关于2003年7月6日催收及2003年9月20日催收回单的真实性问题。在上述催收日期，“西安迈科工贸集团有限公司”已更名为“西安迈科金属 ...

，该转让对债务人不发生效力。虽然原、被告向第三人发出的通知都被退回，但因该债权转让的内容均在快递封面上写明，不因债务人拒签而不发生效力 起十日内支付原告北京某资产管理有限公司律师代理费50,000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

四家，应由四家一起起诉，即使被告履行义务也应向四家一并履行，且债权转让协议的转让方没有尽到法定的通知义务，对被告不发生效力。综上，原告主体 各1份，约定：甲方于2008年度内代表其广告客户通过乙方在乙方具有独家广告经营权的相应电视台进行广告投放；协议适用范围：甲方于2008年1月1日至2008年12月 ...

虹公司就是本案债务人。在本案起诉前，对债权转让的事项已经口头通知了原审被告启虹公司。法律未规定口头通知无效，因而口头通知合法有效。 原审被告尚某某称，本人不 转让给原审原告李某乙，并通知原审被告启虹公司后，该债权转让即对债务人原审被告启虹公司发生效力，原审被告启虹公司有义务清偿该债务。原审被告启虹公司 ...

或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十一条第一款规定的通知义务”的规定，长城 内要求金杯汽车股份有限公司承担保证责任，故依据《担保法》第二十六条第二款的规定，金杯汽车股份有限公司已免除保证责任，上诉人无权要求金杯汽车股份有限公司承担 ...

2006年5月29日，信达公司在《湖南日报》上发布了债权转让暨催收公告，通知被告债权转让的事实并向其主张权利。2008年4月8日，原告以国内 的除外。”该法第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，原债权人交通银行长沙 ...

合同法规定的情形，且属于在解除权消灭后行使，解除通知无效。3、被告向原告转让的不仅是商标，还包括原材料，生产、办公设备等生产资料，原告已接管了被告的 特公司发出“关于《债权转让通知书》和我公司主张解除《注册商标转让合同》”的回函，称因恩特公司在《注册商标转让合同》生效后至今未履行任何义务，致使标的物 ...

经债权人同意。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。综合以上法律规定可以明确，债权转让的基本特征应当包括：一是债权转让是 》约定，源远公司将其对航空港公司第二工程公司的债权转让给林发公司，是合同债权的转让，且该债权转让已经通知债务人航空港公司，应当对航空港公司生效。三是 ...