巨大的事故隐患。《道路交通安全法》亦明确要求机动车应当按期年检，此为法定强制性义务。保险公司的保障范围是依法年检的合格机动车的风险而不是不合格机动车所带来 年检没有社会化，陈某无法决定何时年检，肇事车辆在出事后通过了年检。关于免责条款，在投保时没有进行充分的说明和提示，投保人根本不知道适用哪一个条款。 ...

而发出的，并没有额外给嘉士城公司造成禁止施工的负担，而是一种公民义务，不应成为延期交房的免责条款。该通知并没有要求停某，不符合合同的免责约定。嘉士 质量验收实行的是“整栋验收”制度，嘉士城公司在“逐套验收”制度实行后也未将此事项告知黄某，故其不能以“逐套验收”制度的实行对抗黄某要求按合同约定的期限交房 ...

约定，伤者医疗费用应该按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿标准计算；⑤、根据三者险保险条款第22条约定，伤者财产损失200元没有依据，答辩人不负责赔偿。 被告财保双清 证据1，原告无异议，予以采信；对证据2，原告提出被告未就免责条款明确说明和告知义务的异议理由不足，该证据予以采信。 根据上述采信的证据及 ...

条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 有义务就免责条款向原告作出明确说明，该义务系被告的法定义务，不能免除。被告的醉酒驾驶不予赔偿的主张，应在其已履行“明确告知”义务的条件下 ...

提交其他证据予以证实，本院认为被告N公某未就免责及限制责任条款全面履行明确告知、说明义务，该免责及限制责任条款对原告M公某不发生法律效力，且被告N公 或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的 ...

令被告支付赔偿款共计x元并承担本案的诉讼费用。 被告辩某，在投保某已向原告告知了包括免责条款在内的各条款内容，原告对该交通事故负全责，我 产保某股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行 ...

其损失包括：车损x元、评估费8500元、清障费5150元、拖车费1250元、三责围墙损失2755元、路某设施损失3884元、绿化损失4385元、评估费500元，合某 属于免责事项，不予赔偿的意见，因其已履行某免责条款的明确告知义务，故予以采信。对于人保丰县支公司辩称孙某主张的施救费过高的意见，因其未能 ...

主要是由于超载引起的，车辆是否年检同事故无直接关系。保险人对于免责条款没有尽到提示和说明义务，故该条款无法律效力。冯某的定残后的护理费用应根据司法 汽车运输有限公司作为投保人在该处盖章确认。由此说明上诉人已经尽到了充分的说明和告知，该条款应当对合同的当事人具有法律拘束力。由于案涉豫x／豫x号机动车没有 ...

证明，拟证明死者家属处理事故的合法性，与原告达成了赔偿协议，原告已履行赔偿义务。7、公证书、权益转让书、常住人口登记卡、身份证，拟证明死者家属已将 人寿财保湖南公司举出如下证据：1、机动车保险投保单，拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款， ...

人寿财保湖南公司举出如下证据：1、机动车保险投保单，拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款， ，明确了衡阳市雁峰顺达运输公司对该车的运营的监督、管理的权利和义务。原告石油气有限公司是该车的共有权益人，邵某某是石油气有限公司的股东及法定代表人 ...