某内容没有违反法律、法规的禁止性规定，系合某有效的合某，双方当事人应当全某履行合某义务。 一、关某二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未 反对而停工某才委托万州区X街道办事处进行居民意见调查，且原告并没有提供作为开发商的XX公司和作为业主的向XX给小区居民作出了该三层房屋只能用作商场和写字楼的 ...

以驳回。 X某一审答辩称：合作协议的签订、履某、解除都是X某、X某在操作，该公司知道这个事情。X某、X某是以个人名义而不是以公司的名义在 其主张的事实依法不应认定。解除协议时X某持有的“X某”的委托书虚假，因此解除合同是否有效取决于某否符合《中华人民共和国合同法》第四十九条规定。该条规定，“行为人没有 ...

两个完全不同的主体中兴公司和雁海公司作为一个主体来认定，虚构“王湘珍以该财产入股被告雁海公司”的事实，在本案中间接确认虚假的租赁合同有效，明显偏袒被上诉人蔡 身份与陈某签订一份《补充协议》，其内容与2009年8月15日的《协议书》基本一致。2009年8月17日，陈某从衡阳市商业银行股份有限公司蒸南某行 ...

＃葜兄褐竟胨碛萦兄袷暽W镇边沟煤矿新井签订了《煤矿收购协议书》，该协议书第四条约定双方商定煤矿转让金1360万元；第十条约定郑州中煤公司保证按照 辩意见并征得各方当事人的同意，将本案二审争议焦点归纳为：华强公司和李某甲对郑州中煤公司是否构成侵权，应否返还煤矿所有权或返还价值1360万元的煤矿资产并赔偿 ...

某承包施工。2007年4月28日，被告三云一合作社与被告廉江四建司签订协议书一份，约定由被告三云一合作社将其位于梧州市X路细儿冲三云一综合楼以 预交法院），由被告李某、郑某共同负担，被告廉江市第四建筑工程公司及被告梧州市X区东兴股份合作联社三云一股份合作社应对该款项承担连带清偿责任。 上诉人廉江市第四 ...

康皮肤性疾病研究所的“奇力康”商标在中华人民共和国工商行政管理商标局已注册，有效期限为2002年4月21日至2012年4月20日，核对使用商品为杀虫剂 证明、北京凯迅惠商标防伪技术有限责任公司与石家庄市玉丰华科技服务中心关于中国产品365数码防伪查询系统项某合作协议书、石家庄市玉丰华科技服务中心与苏州 ...

内容符合民法通则关于对个人合伙的规定即共同出资、共担风险。各合伙人所交纳的风险保证金即是各合伙人的出资，系四合伙人以其出资款各自向通业公司和交旅公司交纳了 。 关于刘某与赵某某、杨某、陈某某之间是否存在合伙关系的问题。根据刘某与赵某某签订的《联合投标协议书》的约定，双方按各自缴纳履约保证金的数额确定其 ...

根据合同相对性原则，原告无权主张该合同是否有效。三、郭某某不具备本案原告的主体资格，应驳回原告的诉讼请求。因为，与舒漫公司签订合同、变更合同、实际履行合同 。装饰公司认为交保证金10万某是公司行为，不是个人行为，任命书与国家的法律相抵触，应该无效，工程协议书应有效，工程决算书是郭某某自己找人作的，公司 ...

5、证人霍××证言证实：我公司和佰瑞公司签订过有关沙口路X号土地的转让土地使用权的协议书，当时我公司由我具体负责签订协议，只有我一个人参与。当时公司法律顾问臧（ 认识杨某某的，老宋说杨某某有一块地要搞开发，杨某某没有实力，现要找公司合作开发这块地。我同老宋说这事时耿××也在场，耿××前期也在合立公司 ...

万元补偿金并赔偿损失。退伙协议履行完毕后，2008年10月13日我公司与蒋X签订了专柜联营协议书，约定我公司将上海华联超市淮海店的二楼交于蒋X经营，蒋X每年 3、2008年10月11日和10月13日原告与蒋X签订的协议二份，证明原告所主张的损失x元不客观，且原告与蒋X之间的协议是否有效均与被告无关；4 ...