伤左脚，符合工伤保险条例相关规定，决定认定谭某某同志因工受伤。 原告诉称，第三人谭某某申请工伤认定，应提供书面劳动合同，以证明与我公司存在劳动合同关系， 之间的劳动关系和该工伤事实认定的合法性。综上，被告所作该工伤认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

工作原因受到的事故伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的应当认定工伤的情形。原告称史某某受伤与公司无任何关系，是史某某与鲁学立 和第三人送达。经过庭审质证，原告对被告提交的证据1的真实性无异议，对其合法性有异议，认为该证据认定事实错误，适用法律不当；对证据6-10的真实性没有异议，但 ...

街X号。 法定代表人潘某某。 原告古乔古希股份公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年5月4日做出的商评 评审程序中未向被告提交，并非第x号裁定的作出依据，与对该裁定的合法性审查缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为：对于第x号裁定中原告无争议的部分 ...

据以作出第x号决定的证据，且日港公司没有正当理由在本案诉讼中补交上述材料作为证据，不能作为本院对上述行政行为进行合法性审查的根据，本院不予接纳。 本院认为： 适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和 ...

肖某某、江某、胡某某合伙开发的行为，被告安福房地产公司对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性有异议，认为2007年7月15日的借条上注明 的《城市房地产开发经营管理条例》第九条规定“房地产开发企业应当按照核定的资质等级，承担相应的房地产开发项目。具体办法由国务院建设行政主管部门制定。”建设部颁布的 ...

深圳市土地使用权出让合同书》，合同约定将地块编号为H227-0013的土地出让给坳下公司。合同的宗地图（宗地号：H227-0013）的红线图两界址点（ 竣工规划验收文件，我局无法核实该房屋现状位置的合法性。”两原告不服该复函，向深圳市人民政府提起行政复议。深圳市人民政府经审查，于2008年11月19日 ...

作证影响的仅是其证言的证明效力，原告对证据6证人陈XX、张XX证言的合法性和真实性均未提出异议，但故对该证据本院予以确认。 被告提供的证据11，原告 工伤认定书，确定第三人陈某某所受伤害为工伤。原告少林重型机器公司不服，向荥阳市人民政府提起行政复议。2010年7月12日，荥阳市人民政府作出荥政（复决） ...

人民共和国海关法》、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》，用以证明其作出扣留涉案货物的行为有法定职权，适用法律正确。 原告A公司诉称，2007年1月27 行政处罚行为所羁束。由于行政处罚与行政强制是两个截然不同的具体行政行为，被告行政处罚行为的合法性问题不在本案审查范畴，而且该扣留行为作为促使性行政 ...

缺少合法性，不能作为本案定案的依据。原告向本院提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，结合庭审情况，本院可以 次要求云龙公司整改而未整改之证据，故《注销通知》属事实不清，主要证据不足；二、注销行政许可属行政执法行为，根据《河南省行政执法条例》及其《 ...

供货，这种违法责任不在上诉人，而应由生产厂家承担法律责任。且被上诉人行政处罚程序合法性的证据明显不足，将在处罚生产厂家的案件中所收集到的证据直接 所认定的事实证据随本案案卷一并移送至本院。 本院认为，《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条明确规定“为了保护国家安全，防止欺诈行为，保护人体健康或者安全 ...