公司的银行账户。 39、仙桃市公安局经济犯罪侦查大队办案说明一份证明，因刘勇、陈某乙无法联系，导致房屋产权证明书及银行虚假对账单来源不明确；陈某甲2007年6 。3、在3500万元借款协议约定的还本付息期限尚未届至的情况下，对其立案并追究刑事责任是错误的，本案属于民事纠纷。4、其没有非法占有借款的主观 ...

胡某某在本案中的行为涉嫌诈骗犯罪，要求南宁市公安局立案侦查。南宁市公安局作出南公经[2007]X号不予立案决定后，华侨公司又向南宁市检察院、广西壮族自治区 合同关系与华侨公司与宏源公司之间房地产转让合同关系并不具有牵连关系，即不存在“法律上的利害关系”，也就是说在后一个房屋租赁合同法律关系中，华侨公司 ...

犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2010年9月7日收到起诉书。经审查于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王艳霞、 、作案工具照片等证据在卷佐证。 另查明：2010年5月5日，焦作市公安局解放分局侦查人员在焦作市缝山针停车场巡查时，看见被告人张某、许某某行迹可疑 ...

原告作出立案决定，按照先刑后民的原则，依法驳回原告诉讼请求，移送公安机关侦查。 原告宏博公司为支持其诉讼请求提交如下证据： 1、2007年4月3日原、 证明问题有异议，针对公安局立案证明，原告发表三点意见，1该证明被告负责人高某乙向公安机关举报，仅仅对此案进行初步调查，因此，该案属于不确定的状态，不能 ...

乙某五分公司样章，缴章人丙。 同年7月8日，浙江省上虞市公安局以非法吸收公众存款罪对丙立案侦查。 上述事实，由两被告于2009年1月10日向原告出具的收条一 乙某案外人上海兴虞建材商行（下简称兴虞商行）签订的购销合同一份；上虞市公安局立案决定书一份；本院对被告丙所作的谈话笔录一份，及原、被告双方的当庭 ...

民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人农行耒阳 是否错误。经查，邓某某的银行存款被盗，有农行耒阳支行的报案材料及耒阳市公安局经济犯罪侦查大队的报告书、录像资料等证据可以证实。上述证据显示，2009年8月7日 ...

500元。被告荥阳市公安局于2009年2月8日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、案件结案报告；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、撤销案件 均无异议。本院认为，被告提供的证据2系被告在刑事侦查程序中形成的，与本案被诉具体行政行为不具有关联性，故本院不予确认。被告提供的证据18，原告对 ...

份（卡号：x），证明原、被告之间存在储蓄合同关系；2、西华县公安局立案决定书，西华县公安局刑警大队接受刑事案件登记表及证明各一份，证明原告已报案，该案是 上存款被盗后，于2009年6月1日10时21分向西华县公安局刑警大队报案，该局于当日立案侦查。原告于2009年9月11日向该卡上存款5300元，用于 ...

接警后分局干警立即赶往事发现场。 2、洛川县公安局立案决定书证实，2009年5月6日，洛川县公安局决定对曾某某失火一案立案侦查。 3、户籍证明证实，曾某某，男， ，烧到了山上的树林，且距离她们干活的地方也近了，她们怕火烧到这里人不安全就一块回到女儿家。 4、雷东生的证言证实，2009年4月9日大约10 ...