夏志军开办了太阳驹公司，其经营范围系信息咨询、网络系统集成、资料翻译、广告设计制作、组织文化交流活动、企业形象设计等。孙湲任法定代表人。2001年4月10日杨 上诉理由不能成立，本院不予支持。第三，从赛翁中心提供的公安机关对杨某公司职员马涛、钱薇的询问笔录可以看出，孙湲已经告知杨某公司，其离开赛翁中心 ...

了民政局的火化名单》内容均系本案原告及被告工作人员所述，被告持有异议，不予采信。其他调查笔录、询问笔录，取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据 人解围。但至今公安机关并未对此事立案查处。 本院认为：范县民政局虽是殡葬管理的执法主体，但是并无有效证据证实其工作人员2002年7月3日上午询问贾某乙 ...

朱某妻子毛凡景退还人民币30万元，同年6月13日，陈秀荣退还1万元，均由公安机关退还天喜公司。 上述事实，有下列证某予以证某: 1、天喜公司营业执照及工商登记 斌称公章系朱某偷盖无依据，梅某斌在原审提交的撤案申请中称与朱某有经济纠纷，但在其后应公诉机关询问中由称撤案申请系应朱某原审辩护人要求而为亦不能 ...

赵某又重新拿着该欠条讨要债务”，原告李某陈述完毕后本院制作了询问笔录，民警王军昌在笔录上签字。 原告认为该笔录证明被告在收到原告向其出具的收到条 21210公斤的塑料板交付原告后因双方争执，公安民警到现场予以解决，综合公安民警签字的询问笔录、过磅单背面的记载内容和证人水某、马某证言来看，原告收到货物向 ...

元； 12、2011年8月9日，对莫某调查笔录一份，证实公安机关在受理滕某、莫某国家赔偿申请后，调查有关情况的记录； 13、2011年8月9日，对滕某 份证据不予采信；证据3、4、5、6，原告持有异议，认为是被告事后补充。证据3、4是公安机关在办理案件过程中制作的法律文书，证据5、6是公安机关在拘传、 ...

乙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 被上诉人李某辩称，上诉人的上诉理由不能成立。 归纳诉辩主张，并经当事人双方确认，本案二审争议焦点为：1 交通巡逻警察大队第（略）号道路交通事故车辆技术检验被告、公安机关对张某乙、张某乙可制作的调查询问笔录，以及张某乙可、朱某、谢光建在原审庭审 ...

第X号卷宗中对该案原告张某癸、张某壬、张某丁以及张某壬妻子赵桂芳的询问笔录。张某壬称其未去轵城派出所签订协议，当时其不在家，其妻赵桂芳去了， 长16米，总面积0.33亩未提出异议，故对被告提供的证据1予以采信。本院调取的证据1系公安机关在处理张某某与用水户纠纷时制作，且原告张某癸认可该协议前5条与其在 ...

二、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 李某上诉称，其主动到公安机关投案，虽然在第一次询问时隐瞒事实，但后来接到派出所电话通知主动到公安机关如实 被传唤后自动到公安机关投案的情况。 2、横县公安局峦城派出所出具的户籍证明，证实李某、郑某在案发时已达到负完全刑事责任年龄。 3横县公安局制作的现场 ...

。被告对原告作出治安行政处罚决定前，制作了公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录，告知了原告拟作出治安行政处罚决定的事实、理由及依据，享有陈某和申辩 拘留后的被拘留人家属通知书上均已注明办案人员告知其家属的情况。第二，被上诉人在对上诉人询问之前，向上诉人宣读了权利义务告知书，由于上诉人拒绝签字， ...

调整，2004年5月10日经市X区域划归文峰区。 本院再审认为，此次交通事故经公安机关认定，原审被告杨某丁负全部责任，原审原告梁某乙无责任，当事人均 交通事故这一事实，该事实合议庭予以确认。本院调取的安阳市公安局交通警察支队制作的询问原审被告杨某丁的询问笔录显示，原审被告杨某丁陈述与道路交通事故责任 ...