应聘到被告某某、重庆市某某有限公司(以下简称某)共同投资开办的原重庆某某假酒店有限责任公司(以下简称某某店)担任客房部工作，2007年起，某某店每月均向原告发放工资 义务所发生的纠纷。审理中，虽经本院释明，原告提出要求被告某某承担股东责任，但其诉求仍然是解除劳动合同关系、支付经济补偿金、加班工资、经济 ...

工作者。 委托代理人：袁某某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人重庆搏创公路养护有限责任公司(以下简称搏创公司)为与被上诉人重庆市X区青龙煤矿(以下简称青龙煤矿)财产损害赔偿 机房掩埋，外部风路、风井巷道、采煤巷及部分设备冲毁，依法应当承担赔偿责任。虽然搏创公司对通风机房、外部风路及人行桥梁，堡坎等予以 ...

被告负担1500元。 韩某不服原判，向本院上诉称：1、原审认定上诉人承担20%责任无据。被上诉人铁通南阳分公司所有的在公共娱乐场所电缆线路窨井盖缺失，造成上诉 韩某另提出其误某、护某、时间计算有误某理由，原审对此认定其作为公路局职工，未有提供其因伤残减少的收入及为此支付的费用，故该上诉理由本院同样不予 ...

的管理过程中，因管理不善，导致账目不清，对本案纠纷的产生均有一定的责任。现双方合伙承建的工程已经竣工，并经建设方验收并进行了结算。其公某 三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件 ...

申请，按自动放弃鉴定申请处理。被告王某某对本案还提出反诉，反诉要求：原告薛某承担被告王某某各项损失x元（不包含原告薛某已支付的工程施工价款），反诉费用由 ；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”鉴于本案中被告王某某所承建的桥基桩工程质量经鉴定为不合格工程， ...

按每平方米500元的标准对其整体后移的877.185平方米的房屋进行补偿，并承担差额部分的利息。原审被告新乡县人民政府和新乡县规划建设局认为，原告的房屋 损失，始终没有提供证据支持，违反了“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的法律规定，原判所依据的事实没有证据支持。判决对于“拆”与“移”两 ...

肇事地点，因车速过快，未注意观察路面情况，未确保安全行驶，应负事故全部责任。后原告向人民法院提起人身损害赔偿诉讼，经赣州市中级人民法院终审判决，确定寻乌县X 月3日，原告之子意外死亡，已构成保险事故，故保险人应按保险合同的约定承担赔偿责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、 ...

，现就尚未退赔的x元犯罪所得财物，应当责令本案被告人史某某、李某某与裴××连带承担退赔责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、 故意，不应按抢夺共犯对其定罪量刑；一审认定上诉人对未退赔的x元承担退赔责任错误。 二审查明的事实、证据与一审相同。且证据经过原审出示、宣读、质证， ...

职权的事实均是由大队班子集体研究决定，并非个人决定，不应由其个人承担全部责任。 被告人张某某的辩护人辩称，公诉机关指控因张某某的滥用职权行为造成的 一次性执法代替正常执法的违法行为是集体研究决定，不应由大队长张某某个人承担全部责任。 经审理查明，2010年7月份以来，被告人张某某在担任安阳市X路管理局 ...

机动车遇道路施工作业地点时观察不周、采取措施不力是引起两车相撞的主要原因。其二人各自应当承担相应的民事责任。被告陈某乙负有一定过错，但与原告武某某相比应适当减轻陈某乙的民事责任。原告诉求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合法律规定的赔偿范围，本院予以支持 ...