了两间房屋的权利，其实严格从法律意义上讲协议中的“使用”一词就是“共有”，就是共同共有，是所有权的一种。被告没有任何权利对原告房屋进行拆除。被告辩称争议 以及被扶养人的抚恤金共计x元，原告以与死者是夫妻名义争夺抚恤金x元，因抚恤金分割是独立诉求，与本案无关，故此辩解意见本院不予采纳。被告主张分割XXX ...

，本院对上述房屋未予处理。2010年7月，原告诉至本院，要求对上述房屋进行分割。 以上事实，由原告提供的宅基地使用权审核表1份、勘丈记录图1份、土地 等证据所证实。 本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。建于农村集体土地上的私有房屋，应以农村宅基地使用权证所 ...

安置协议》，该房被依法拆迁，并共安置住房面积1440.13平方米。 一审认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，没有协议的应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 周某甲、李某某夫妇与周某乙、芦某某夫妇和周某丙、刘某某夫妇共同在耿河西街X号生活。1996年12月，双方家庭成员在郑州市二七区X乡X街 ...

并支出搬迁费用x元。剩余7200元，被告按“永”辈为一家，以六家人为准平均进行了分割[因被告“家或嘉”字辈的杨某七(已故，且无子)，其父亲为杨某贵(已故)， 。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利、承担义务”，共同共有系依据共同的关系而产生，以共同关系的存在为前提，故迁坟剩余的款项应为同属所迁 ...

请求为，原审判决第三项关于夫妻共同财产分割存在严重的错误。一、认定事实错误，认定除债务之外的大部分诉请财产为家庭共有财产是错误的。错误地将其 和超市剩余财物约价值6000元、被上诉人名下存款20-30万元、被上诉人名下轿车和保险，共同债务x．55元。二、违反法律规定、错误适用法律。违反《物权法》的规定 ...

妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢”之规定，被告单某某在遗产尚未分割，属全体遗产继承人共有期间，特别是在原告马某某基于保护自己遗产继承权而提起法定继承纠纷 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第８９条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 ...

的权利人仅登记为被告居某某一人，可视为被告居某某、沈某某在共同共有关系解除时对原共有财产已经进行了分割，现系争的古楼公路某弄某号某室房屋已系被告居某某的个人财产。被告沈某某在该房屋中不再享有财产权益。故原告要求分割该房屋的主张，缺乏依据，本院难以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七 ...

，以每月1,500元计，租金收入共计117,000元，该款的一半应作为遗产分割；5、被告名下原有股票，于2008年6月抛售，得款31,381.02 于2002年5月所购,建筑面积100.16平方米,产权登记为被继承人和被告两人共同共有。被继承人死亡时留有其户名的工商银行股票x股，资金余额10,109. ...

吴××虽与卢××离婚，但双方离婚时对夫妻共有的财产均未作分割，因此该房屋仍属吴××与卢××的夫妻共同财产。卢××去世后，被告吴××出具了书面 条之规定，判决如下： 一、坐落××房屋产权归原告卢××、被告卢××、卢××共同继承所有； 二、在原告吴××处的现金人民币117,000元，其中人民币73,125 ...

价为66万元。该房屋产权于2007年7月5日登记在原、被告名下，系二人共同共有。系争房屋合同价为874,000元，首付款支付57.4万元，其余30万元中11万元系 处，虽然原告称现已灭失，但未提供相应的证据，故本院认定该数码相机在原告，分割时可归原告所有。多普达手机一台原在原告处，原告称该台多普达手机 ...