的情况下，两被告将原告的合法房某进行买卖交易，文龙街道X-X-X的房某产权属于原告陶某和被告李某的共同财产，是原告及其子女在居住使用，原告李某已于2010年6月8日签订离婚协议，且明确此房某于原告陶某和被告李某共有。原告认为，被告金某在并不了解房某产权归属的 ...

24,197元和维修基金1,083元。2004年3月，系争房屋产权登记为钱B、柯某共同共有。2008年5月，钱A诉至本院，要求确认公房买卖无效 购房款人民币24,197元，维修基金人民币1,083元； 三、恢复上海市杨浦区X村某室房屋为公有住房，承租人为钱B。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

B某。另查明，朱D某父母均已过世。以上事实，有当事人陈述、土地登记审批表、房屋买卖协议、证人证言、浏阳市人民政府征地拆迁管理办公室的证明等证据证实，经庭审核实，足以认定。 D某的夫妻共同财产，朱D某死亡后，该房屋应属原告罗A某及朱D某之子彭某某、罗B某三人共同共有。被告罗B某在未告知且未征得两原告同意 ...

张某甲以人民币3,280元/平方米的单价订购配套商品房本市浦东新区X路建筑面积71.24平方米房屋一套，总价人民币233,667.20元。2003年12月，张某甲书面承诺本市浦东新区X路房屋的房地产权利人为张某甲、王某、张某乙三人共同共有，由此产生的一切法律后果由张某甲承担。2010 ...

王某甲诉称，请求法院判决确认江华县X镇X路县公安局改造房第二栋第二号房屋属原告所有,由原告补给被告人民币24万元。被告王某乙辩称,请求法院驳回原告的诉讼 。2007年,原、被告双方共同出资购买了位于江华县X镇X路县公安局改造房第二栋第二号房屋。2009年9月6日，原、被告就共有房屋进行处置，因被告未 ...

王某某 原告吴某某诉被告王某某、王某某、张某、王某某、顾某某、王某某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴 、《民事判决书》两份，证明关于原告吴某某抚养权的确认；2、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、签报表、补充约定、动迁费发放单、委托书、户籍资料、拟 ...

被告于某、谭C、谭E、骞某、杜A、关A、关B、杜B共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。2009 价格补贴104,997.59元、装潢费人民币1200元、外区购房奖励人民币320,000元。系争房屋动迁安置人口认定为：在册人口：于某（户主）、被告谭C、被告杜A、 ...

合同的形成不是自主自愿签订，而是被第三人(谭某某、覃某某的另一共同共有人)冯学煌追逼，陈某某乘人之危签订的。一审法院认定买卖关系成立没有依据。 收回地下室使用权＂。同月十八日李前锐退出地下室，被上诉人收回使用。同年11月16日房屋第一、二层楼层的承租人林德信与被上诉人重新签订了《租房合同书》，被上诉人 ...

权属争议属于民事争议范围，是原审法院判决的主要依据，依据《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题》第8条规定，原审法院应当告知被上诉人先行解决民事争议，并 属于民事争议范围，也是原审法院判决的主要依据，而依据《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题》第8条规定，原审法院应当告知被上诉人先行解决民事争议，并 ...

号房屋（后进）建成一幢四层的楼房，其中第一、二、四层由原告出资建造。该房屋是原告与五个第三人的共同财产。第三人刘某丁擅自将该房屋赠与给第三人 丙，并经过公证机关依法公证，其赠与行为合法有效。原告认为该房屋为家庭共有财产，提出第三人刘某丁擅自将共有房屋赠与给第三人李某丙，侵害其合法权益，没有确凿证据证实 ...