乔某丁于2010年1月12日向解放区人民法院提起诉讼。请求：1、三被告共同承担原告为父母购买公墓费用，父母存放骨灰费用，骨灰安葬费用，送葬用车费部分 父母骨灰事宜，应有一定的责任。但原告积极为父母安置后事的做法，符合中华民族孝敬老人的传统美德，是无可厚非的。虽然原告购买的墓地不合格，但该墓地并未禁止和 ...

家务琐事素有矛盾。2007年10月22日，原被告双方与父母代表杨好（原被告之母）共同签订分家协议书一份，其中关于宅基地及房产内容为“一、宅基地问题：四队地里的 不得以任何理由撵远征拆房，远征现住的一间房子等远征盖起新房后交付老人使用。”2009年3月5日，原被告双方经他人参加又签订分单一份，内容为“一 ...

闺女、女婿和儿子商某营共同在场商某，由原告大儿子商某营携儿子商某甲具体操办埋葬商某营。由商某甲披麻带孝行侄子之孝，原告以后由商某营赡养。之后原告便跟随商 张某某负责安排杨某某的衣、食、住、行。六、商某乙、张某某保证善待老人，照顾好老人。七、杨某某以后花钱由二受赠人给付，以后看病吃药的一切费用全部由二受 ...

赡养费为宜。同时考虑到农村的习惯，儿子分得家庭共同财产多于女儿的事实，本案中曾某甲、曾某甲应承担主要赡养义务。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 承担半年赡养义务比较合某。其他三姐妹均已出嫁，也不在一个村子，老人出行不便，姐妹每月每人支付60元赡养费已经足够。上诉人因患肿瘤病，且家境贫穷，每月 ...

的基础上再增加1万元。因为上诉人史某自从与宋某庚民同居生活后，一直与二位老人相依为命地在一起共同生活，在法庭的主持下，就很爽快地答应了两位老人的要求。相反，宋某庚娃因是从小抱养的，宋某戊因倒插门被招了出去，从未对二位老人尽过赡养义务。宋某庚娃与宋某戊为了达到灭门霸产的目的，曾想尽一切办法要将 ...

农村居民人均消费性支出为3388元。 本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务。原告已达90余岁高龄，作为其子女之一的被告应对原告生活上 以使老人安享晚年，而被告对自己的生父不尽赡养义务是错误的。根据本案实际，原告要求不与被告共同生活，应尊重老人意愿，被告应负担必要的赡养费，被告未 ...

与商某营共建北屋平房三间，商某营（单身）于2003年去世，去世前与原告共同生活，被告商某甲、张某某是原告的四女儿及女婿。诉讼中原告提交2009年元月6日 张某某保证善待老人，照顾好老人。七、杨某以后花钱由二受赠人给付，以后看病吃药的一切费用全部由二受赠人承担。八、杨某某生前由二受赠人赡养，死后的后事由 ...

月X日出生.系被告姬某乙之妻。 委托代理人姬某乙，基本情况同前。 二被告共同委托代理人贺云鹏，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。 原告姬某甲与被告姬某乙、董 ”，距今已近八年，该分单均未实际履行，已自动失效。更重要的原因是，原告不赡养父母，长期虐待二位老人，分单上财产的所有权是二位老人，二位 ...

其父死亡，原审生效法律文书不应再执行，本案应作为新案件处理，应当由五个子女共同负担其父生前所欠医疗费。父母的医疗费属于成年子女应负担的赡养费的一部分，故本案系 三个儿子各承担三分之一医疗费不当，应予撤销；但考虑到对老人的赡养程度，女儿在添置衣服、照顾老人日常生活等方面已尽了足够的义务，故两个女儿应负担 ...

，在继承遗产时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，对没尽赡养义务的可以不分或少分。冯某某是冯×的女儿，且 ×全部办理的，费用也是由张某甲全部支付的，冯某某没有支付任何费用，即使两位老人有遗产，冯某某也超过了法定诉讼时效，已放弃了继承权，原审判决张某甲支付冯 ...