XX路X号XX栋XX号房屋一套，2007年9月11日，双方协议离婚，对该房屋未进行分割。2011年3月17日，被告陈某未征得原告同意与被告邹某 邹某，成交价x元。合同签订当日，被告陈某将涉案房屋的房屋所有权证复印件、国有土地使用权复印件、商品房预售合同原件等相关证件交由第三人重庆某公司保管。同时，第三 ...

传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡某诉称，被告兴泰公司在怀化市气象局院内土地上某事房地产开发，原告作为怀化市气象局退休干部享有按照优惠价格认购房屋一套的资格。 谢某主张本案争议的商品房属被告谢某与被告李某的共有财产，与本院查明的事实不符，其要求进行分割的主张，本院不予支持；被告谢某认为原告与被告李 ...

父亲黄某乙仍然是原告的法定监护人，蒙某作为原告的监护人之一，无权转让属于原告名下的共有房产，第三人吕某明知黄某乙是原告的父亲，而未经黄某乙同意就购买 三人吕某有理由相信该转让行为是原告的真实意思表示，因此，本院确认该《土地使用权转让协议》合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将 ...

背着父亲和姐妹以及侄子蔡某丁将父亲和五原告继承的财产计168平方米房屋以及使用的土地以5800元现金出售给被告余某某。而对父亲和姐妹谎称是租赁关系。待2010年 亦未进行追认。协议订立后的第二年冬月，蔡某楷去世，该争议房屋作为其遗产，在未进行分割前，应为本案五原告及被告蔡某己共同共有即共同享有所有权。 ...

、盛某某和原告作为被拆迁人（乙方），双方签订了一份《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，约定由甲方对乙方所有的坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某 并明确原告随杨某乙共同生活。嗣后，因原、被告对上述安置房屋的产权归属及分割问题发生争执，故而致讼。 另查明，目前本案系争房屋已实际交付，但其中某路 ...

离婚，因二原告在沈某丙和孙某的离婚诉讼中一直在主张房屋的土地使用权，致使房屋产权未进行分割。2006年原告沈某甲、刘某某以侵权为由起诉第三人孙某、 ，一、原审判决遗漏了关键的案件事实。1992年在村委会派员主持下，沈某签订了分房协议，沈某丙通过金钱补偿方式取得了该三间房屋的全部产权，根据地随房走的法律 ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

宅字NO.x号宅基地使用证,将座落在叶县X乡水牛杜某东北角占地面积为299.2平方米的土地归杜某印使用,原告与丈夫杜某印利用该地建北屋土砖墙结构蓝瓦房三间。 瓦瓦房，系原审原告梁某某与其丈夫杜某印共有，2007年其丈夫杜某印病逝后，梁某某与其子女没有对该房屋进行析产分割，梁某某仍在其三间瓦房内居住，第 ...

”费用。被继承人印昌州生前被确定五保对象后，与保靖县X镇X村民委员会没有签订扶养协议，故其遗产只能按照《中华人民共和国继承法》有关规定进行处理。 印昌州与王某 昌州与王某乙在离婚前或离婚后种植的；另一方面，柑桔树的分割还涉及到土地承包权，应在土地承包权确定后，待有新的证据，可以另行主张权利，暂时由王某 ...

析产协议书》，约定：“张次永、谢某某、张芝萍所共有的大祥区X街X号房屋，现因拆迁达成如下协议，一、原谢某某所赠与的三分之一产权给张次永已 表示，内容不违反法律规定，应为有效。双方对各自权利已协商处理，被告及第三人要求再行分割房屋均不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第二款、第一百 ...