承担赔偿责任，但其作为本应承担责任的主体，多支付的赔偿款220000元－9064.27元＝210935.73元根据交通事故保险理赔顺序，其中12万元扣抵被告平安 第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院 ...

承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车 36250.00元，被扶养人生活费计96062.50元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失 ...

原告的某，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定 （起诉人为吕政）,故被告阳光保某公司、平安保某公司的某强险理赔款应在两件机动车交通事故责任案件中按比例分配。 本案原告岑某乙与另一机动车 ...

原告的某，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定 起诉人为岑某）,故被告阳光保某公司、平安保某公司的某强险理赔款应在两件机动车交通事故责任案件中按比例分配。 本案原告吕某与另一机动车交通 ...

550元。4、桥面维修费550元。5、关于租车费25000元的问题。被告对原告所举证据不予认可，由于发生交通事故的时间为2010年12月16日，舞阳县 公司未提供证据证明桥面维修费和租车费不属于保险公司理赔范围、保险公司在承保时已履行了明确告知义务，故本案因交通事故造成桥面损坏而支出某桥面维修费和租车 ...

份，欲证明保险公司理赔应按保险条款相关约定处理的情况。 经举证、质证，对原告所举证据1，被告徐某有异议，认为事故认定书中事故形成原因、导致事故的过错分析及责任 ，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条第一款、第 ...

4，三被告均有异议，认为交某收据非正规发票，保险公司还认为鉴定费不属交某险理赔范围，本院认为，交某收据虽在证据形式上有一定缺陷，但符合实际所需，本院予以 （不含鉴定费550元）。 二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为，原告董某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故，被告田某亦就其肇事 ...

上诉人(原审被告)长安责任保险股份公司常德中心支公司，住所地湖南某常德市洞庭大道中段X号鹏驰X楼。...

驶入对向车道所导致，杨某香对事故的发生有重大过错，因此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实 规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

； 3、《机动车保险赔款计算书》，证明保险公司理赔了4714.55元。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、 的事故责任亦无异议，故本院对该交通事故的责任认定予以确认。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2010年度《广西壮族 ...