上，商标评审委员会提供的证据不能证明某已经履行告知天马公司商标评审人员的义务，因此，天马公司关于商标评审委员会违反程序，剥夺了其申请回避的权利的主张具有 回避的权利，2002年9月17日由国家工商行政管理总局修订并公布施行的《商标评审规则》第三十二条规定，商标评审人员确定后，商标评审委员会应当及时以 ...

管理总局商标评审委员会干部。 原告眼力健有限公司（简称眼力健公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年6月1 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x”商标 ...

二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局对章戳的真伪进行侦查和鉴定。根据国家工商行政管理总局发布 《中华人民共和国商标法实施条例》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准公告将第x号“大白鲨x及图形 ...

永申律师事务所律师。 原告宏某（港澳）有限公司（简称宏某公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月28 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“GAP”商标 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2004〕第X号《关于第x号“小肥羊x及图”商标异议复审裁定书》 而不予审理。商标评审委员会、内蒙古小肥羊公司服从原审判决。经审理查明：西安小肥羊烤肉馆于2000年6月在工商行政管理机关注册登记。此前，西安小肥羊烤肉 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，华蜀公司于2002年9月12日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出商标“头包西灵x”（简称争议 第十五条、第四十一条第二款和第四十三条的规定，作出商评字[2005]第X号《关于第x号“头包西灵x”商标争议裁定书》（简称[2005]第 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：1994年3月3日，广东轻工业品公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出“TMT及图”商标（即被异议商标）的注册 三种商品并不构成类似商品。依据现行商标法第二十八条关于“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日作出的 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x及图 ...

民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日作出的 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x及图 ...

民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日作出的 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x及图 ...