问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同以签订经济合同的方法进行犯罪行为，单位有明显过错，且该过错 协议买卖煤炭为职务行为。第一，职务行为系法人要求执行之职务且必须有法人的授权。依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条“企业法人的 ...

作证，只要网乐公司不能证明公章不真实，就不影响证据的证明效力。《情况说明》足以证明《授权书》系在北京作出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 授权。本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无 ...

王某，汉族，X年X月X日出生，现住（略），身份证号：x。 特别授权诉讼代理人杨某，云南政通人和律师事务所律师。 被告晋宁县X乡X村民委员会。住所地：晋宁县X乡 的观点不能成立，二被告在原告和栗庙村X组关于补偿的上报材料上盖章签意见是工作程序，且小组没有公章。二、本案双方签订了承包合同是事实，但合同不能 ...

受让取得,不是自己独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘 的《专利纠纷调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需中止诉讼。 第二组证据系关于被告侵犯了原告专利权 ...

肖某某对本案有重要作用，建议法院通知肖某某本人到庭，以证明本案诉讼是否为肖某某授权，由于远邦铜厂营业执照已到期，私人企业相当于个体工商户，应由其业主本人到庭 委托金开公司总经理袁平管理水库，远邦铜厂的公章也由袁平保管，水库效益一直不好，没有什么收益。 本院认为，关于远邦铜厂作为本案原某主体是否适格问题 ...

的决议无效，不能证明李某某取走公司公章和营业执照系经董事会授权，授权书和收条是陈某某抢走公章后加盖的，是8个人的授权或认可，不是董事会作出的决议， 一审、二审全部诉讼费用。 李某某针对上诉人永拓公司的上诉意见，作答辩并提出上诉意见如下：关于公章和营业执照的取得，永拓公司认为是李某某占有，没有事实和证据 ...

给金利公司使用的仓储厂房、铁路专用线系属锅炉集团的破产财产，故破产清算组于2005年4月29日给神州动力公司下达通知，以神州动力公司未经破产清算组授权擅自将 的神州动力公司公章、证照等返还给神州动力公司。神州动力公司亦应将白某某实际投入的资金返还给白某某。对合同无效，双方负有同等的过错。关于白某某反诉 ...

都没有查清，一审法院却要求上诉人提供证据未免有点强人所难了。鉴定书确认《承诺书》上的印章不是上诉人现行使用的公章，这足以证明被上诉人持假承诺书出卖锅炉设备的行为 该行为与变卖锅炉事实之间因果关系的存在，关于马某乙是否构成侵权上诉人没有证据证明，马某乙变卖锅炉的依据是上诉人的承认书，所以上诉人不能将自己 ...

，遂于同月21日来京与紫昀依都公司签订《合同书》，约定紫昀依都公司授权王某某使用“依Q.in一派”商标，并依其经营模式经营“依Q.in一派”系列服装。合同签订后 依都公司向王某某出具同时加盖有韩国紫昀国际企业集团有限公司公章和紫昀依都公司公章的商标准用证、授权书和开店资格证。之后，王某某依约向紫昀依都 ...

定金1000元，紫昀依都公司向李某某发放“授权书”、“开店资格证”、“商标准用证”等文件，上述文件均加盖有韩国紫昀国际企业集团有限公司公章和紫昀依都公司公章。2006年 五十四条第二款、第五十八条、第七十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条之规定，判决：一、撤销李某某与紫昀 ...