路X号。 上诉人赵某因与被上诉人辽宁金利房屋实业公司（以下简称金利公司）拆迁安置纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2003]和民房初字第X号民事裁定，向本院 》第一百零八条、第一百一十一条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： ...

月14日晚打伤)1400元及营养费500元，误工费（略）元。4、由于违法拆迁造成租房费、市内交通费、上访交通费、通讯费和在外就餐费等，到一审前 返还现有物品。对上诉人的上诉请求应当酌情处理，被上诉人答辩理由不予采信。被上诉人关于超过诉讼时效的抗辩理由，由于本案属侵权性质的纠纷，具有一定的连续性，且涉及 ...

全责。”的协议违反法律规定，属无效民事行为。李某乙、宋某无建筑拆迁资质证，无安全防护措施，对事故应承担次要责任。由于三被告的共同过错导致 本次施工事故中应否承担连带责任问题，按照国家劳动部办公厅劳办法[1994]第X号《关于如何确认临时工用工主体的复函》规定，“用人单位非法使用临时工造成工伤的应由用人 ...

××。 原告张××、金×才、金×如诉被告上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱莉独任审判，公开 房款31,204.8元外，无其他赔偿，三原告遂诉至法院，要求被告根据国家关于商品房买卖中房屋面积误差的处理办法,按差异面积的双倍房款标准赔偿原告31,204 ...

迁移费1,090元，面积补贴217,814.51元，速签补贴150,000元，拆迁面积补贴30,000元，搬迁安置补贴30,000元，无见证面积补贴10,000元 该份书面文件的内容进行分配的主张理由不足，本院不予采纳。被告陈xx关于扣除被告陈xx大病补贴30,000元和两原告应得的款项后，其余款项 ...

，故按照《上海市房屋租赁条例》的规定，该三人并不具备系争房屋同住人的条件。但根据《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，房屋拆迁人已经将邱某某 高某邱某某的陈某的证明力，故本院依法采信高某某、陈某甲及陈某甲关于已经支付陈某乙现金x元和房屋一套的动迁利益的主张，该利益与邱某某、陈 ...

归各自所有。 被告殷某辩称，被告同意离婚。但是婚后没有生育并不是被告的原因。关于房屋的拆迁问题，某小区是被告奶奶名下的私房，该房中一共有三本户口薄，被告 现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故对原告之离婚诉请，本院予以准许。关于上海市某小区房屋中的家具家电以及原、被告各人处的金银饰品，属于原、被告的 ...

,400元；六、一次性奖励（总额X30％）330,314元。根据周浦镇动迁办关于价值标准房屋调换安置面积的规定，土地权基价和楼房、副舍重置价的补偿款 一户中出现人口减少的情况，宅基地使用权仍由该户中剩余农民共同使用。因此，房屋拆迁后取得的宅基地使用权补偿款由该户剩余农民共同所有。故该部分补偿款由被告沈 ...

2）、因不可抗力因素致使本房屋及其附属设施损坏或市、区政府有关部门批准的动迁、拆迁，或法律法规禁止的其它情况出现，导致本合同明显不能继续履行的，双方可以 使用的属A公司的办公用品，B公司应每月支付使用费1,000元；关于B公司所担心的房屋被拆迁问题，A公司重申按双方签订的合同及2007年11月7日致B ...

某公司）负责。2009年3月27日，以上海市徐汇区土地发展中心为甲方，房屋拆迁实施单位某公司为甲方代理人，被告於XX为乙方，共同签订了《上海市城市居住房屋 应予支持。现由于原、被告双方对动迁款协议不成，应由本院予以酌情判处。关于动迁款具体数额分割问题，因虹桥路房实际安置款为1,889,045元，其中除 ...