惠明的医疗费，并支付了卢惠明的丧葬费4000元。事故产生的其它费用：死者卢惠明误工费169．22元、护理费677．55元、死亡补偿费（略）元、交通费400元、 予以采信。上诉人认为梁某丁不应负交通事故赔偿责任的主张无事实依据，本院不予支持。关于精神损害费的问题，梁某丁在事故发生后驾车离开事故现场，该行 ...

，李某丁逃逸。席克珍等被送往海南省人民医院，席克珍经抢救无效于当日死亡，李某甲经诊断为:急性内开放性颅脑损伤(中型)，右颞叶脑挫裂伤，右颞硬膜下 从公平原则出发，在按过错责任计算出李某甲和冯某丙实际所得各项赔偿费用后应当将吴某某所垫付的全部费用予以扣除。 三、吴某某在事故发生后向交通事故处理部门支付的 ...

X巷。 另查明，王某系桂x号轿车的所有人。 一审法院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案事故发生后，交警部门认定黄某应承担本 不予支持。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为110000，医疗费用赔偿限额为10000元，故韦某的医疗费16892.18元、住院伙食补助费3280 ...

，应当赔偿原告医某某、护某、交某某等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于各项赔偿费用的计算，其中医某某，按照原告在紫阳县人民医某和 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

国土局同高某的调处协议，拟证明双方曾经达成的调解协议内容； 2、国土局关于处理事故费用的情况说明和高某的证明，拟证明国土局垫付费用13301.3元； 3、交强险和商业 保险法》第六十五条、第六十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华 ...

机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ，因此，本案不存在垫付抢救费用的问题。三、我公司不承担本案诉讼费。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项，改判由被上诉人李某某赔偿x元给龙某，被上诉人林 ...

李某的伤情及相关证据确认医药费、误某等各项费用的标准及数额是正确的，本院予以维持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司上诉认为被上诉人覃某乙是无 交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，属于保险公司的免责范围，上诉人无需承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的情况 ...

刘某按责任划分承担。原告起诉由被告王某甲、王某园、王某乙、宁某承担赔偿费用的理由不足，且原告也未提供被告王某甲、王某园、王某乙、宁某继承死者 某自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 年8月至今在河南东方特种车辆制造有限公司工作，应按城镇标准计算赔偿费用的规定，贾某乙没有提交相应的证据证明其主张，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

审判第一庭2006年4月3日《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，本案中晁某某虽然为农村户口，但其自2000年起，一直在城市 田某某已付的x元中扣减，不再另行支付）。关于原告晁某某主张的精神损害抚慰金的问题。原告晁某某虽然受到了伤害，但是，其既没有达到伤残程度也没有作伤情 ...